I 1797 skrev Thomas Malthus om matprispolitikk samt datidens økonomi og politikk, to år senere forplantet han sin ide om befolkningsvekst. Ifølge ham er det et avvik mellom antall personer og tilgjengeligheten av mat.
I følge Malthus fulgte ikke matproduksjonen med befolkningsveksten, og i fremtiden ville det ikke være mulig å produsere nok mat til å forsyne verdens befolkning.
Nylig ser det ut til at Malthus perspektiver har dukket opp eller i det minste forårsaket bekymringer i forskjellige regjeringer, flere land har promotert politikk og tiltak. for å beskytte forbrukermarkedene, slik at de ikke går gjennom matrasjonering, men prisene har allerede økt, og viser tegn til en reduksjon i tilbudet av Produkter.
I følge en kunngjøring fra FN (FN), var det i 2007 en økning på 25% i verdien av importert mat i utviklingsland. Verdien av mais har doblet seg siden 2006, og hvete har nådd den høyeste verdien de siste 28 årene.
I følge presidenten for Verdensbanken når land som har matkostnader, og disse når 50% av inntekten familiemedlemmer vil ha store sosiale anomalier som følge av matmangel og automatisk økes priser.
FN anslår at prisene ikke vil synke raskt ettersom matreservene i år var relativt lave.
Mange hevder at skurkene med denne "mulige" matmangel er økningen i verdien av produkter og hovedsakelig på grunn av biodrivstoff, Dette er fordi avlinger som mais og hvete brukes som råmateriale til denne alternative energikilden, og derfor tjener det ikke lenger markedet for matvarer.
En annen faktor som bør vurderes i forhold til matmangel er økningen i middelklassen i land med en høy befolkningskontingent, som Kina og India, de to første landene med den største befolkningen i verden. Denne sosiale oppstigningen førte til at mange begynte å spise mat som inntil nylig ikke var en del av kostholdet, for eksempel inntak av proteiner fra kjøtt.
Det som motiverer ubalansen er knyttet til mengden tilbud og etterspørsel, dette er tydelig i mens etterspørsel eller etterspørsel øker 4,8% per år i Asia, Afrika og Latin-Amerika og 2,6% i land sentraler.
Rike land bidrar ikke effektivt til å lindre dette problemet, fordi det er de som stimulerer produksjonen av biodrivstoff når de bruker avlinger som mais, hvete og for eksempel soya, som i tillegg til ikke er beregnet på konsum, ikke leverer dyrefôrindustrien som leverer husdyrhold, som svin, fjærfe blant andre.
Matkrisen gjenspeiles allerede i Brasil i pris på ris, med muligheten for at regjeringen spør produsenter som ikke eksporterer for ikke å kompromittere tilbudet på hjemmemarkedet for dette produkt.
En annen grunn som favoriserer økningen i matmangel, er i forhold til volumet på den regulatoriske bestanden, da dette garanterte forsyningen i tilfelle høsten i et gitt år var dårlig, på denne måten aksjeregulerte prisene, da det ikke manglet, men de siste årene har land ikke lenger utført denne prosedyren eller utført den på en god måte. beskjeden.
Ifølge landbruksministeren i Brasil, Roberto Rodrigues, forventes matprisene å falle inn de neste fire og fem årene tilsvarer denne tiden perioden matproduksjonen må tilsvare kreve.
Det er flere estimater og spådommer for dette spørsmålet som viser frem spådommer fra Thomas Malthus, men hva som sannsynligvis vil skje er den produktive retningen, hvis prisene på korn, som mais, ris, soyabønner, blant andre avlinger for øyeblikket er gode, vil sikkert mange produsenter merke gode utsikter, i tillegg blir det gjennomført tiltak fra regjeringen for de som produserer mat gjennom økonomiske tilskudd kreves.
Kort sagt, dette problemet krever ikke store bekymringer, siden mengden landbruksteknologier som er tilgjengelige i markedet som brukes på en planlagt måte kan til og med firedoble matproduksjonen uten å åpne nye områder dyrkbar.
Av Eduardo de Freitas
Utdannet geografi
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
