I den mytologiske perioden var det utallige forklaringer på alle transformasjonene og alle fenomenene som skjedde i naturen, men over tid tilfredsstilte ikke slike forklaringer mennesker på grunn av deres usammenheng. Så kom behovet for å samle nøyaktig og rasjonell informasjon om slike ting.
De første filosofene søkte etter svarene i naturen og så gjennom forklaringene om opprinnelsen, transformasjonene og rekkefølgen på alle ting som skjedde, spurte de seg selv hvordan slike transformasjoner kunne skje, de prøvde å forstå hva som var begynnelsen på alle ting. For en bedre forståelse, tenk: "som ble født først: kyllingen eller egget?". Basert på denne tanken kan vi sammenligne spørsmålene de første filosofene stilte.
Bevegelsen som skapte naturen (kinesis) ville forklare hvordan verden endres permanent. Alt i verden lever i konstant transformasjon, går fra en stat til dens motsatte, det vil si dag-natt, varm-kald, chiaroscuro og andre. Selv om de var enige om naturen som endret seg hele tiden, var filosofer uenige om det evige og uforanderlige prinsippet som ville gi opphav til naturen.
Thales hevdet at det evige prinsippet var vann, Anaximenes argumenterte for at det evige prinsippet var luft eller kaldt, Anaximander argumenterte for at det evige prinsippet var ubegrenset, hevdet Heraclitus at det evige prinsippet var ild, Pythagoras mente at det evige prinsippet var tall, Empedocles mente at det evige prinsippet det var vann, jord, ild og kulde, Anaxagoras forsvarte at det evige prinsippet var frøene mens Leucippus og Democritus forsvarte det evige prinsippet gjennom atomer.
Av Gabriela Cabral
Brasil skolelag
Filosofi - Brasilskolen
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/filosofia/primeiros-filosofos.htm