En morgen i august 1973 brøt to ranere seg inn i en bank, "Sveriges Kreditbank of Stockholm" i Stockholm, Sverige. Etter politiets ankomst, som resulterte i en betydelig skuddveksling, holdt dette paret fire personer der som gisler i seks dager.
I motsetning til hva man kan forestille seg, da politiet begynte sine strategier for å frigjøre gislene, disse de nektet hjelp, brukte sine egne kropper som skjold for å beskytte kriminelle, og holdt til og med disse fagpersonene ansvarlige for skjedde. En av dem gikk enda lenger: Etter løslatelsen opprettet han et fond for kidnapperne for å hjelpe dem med de juridiske utgiftene de ville ha som et resultat av deres handlinger.
Denne spesielle psykologiske tilstanden ble da kalt "Stockholm Syndrome", til ære for den nevnte episoden. I motsetning til hva mange tror, er det ikke så sjeldent som vi tror, og det handler ikke bare om forhold mellom kidnappere og gisler. Slaver og deres mestere, konsentrasjonsleiroverlevende, de som er utsatt for privat fengsel, mennesker som deltar av destruktive kjærlighetsforhold, og til og med noen ekstreme arbeidsforhold, ofte fylt med trakassering. moralsk; kan utløse rammen. I alle disse tilfellene er følgende fremragende egenskaper: eksistensen av makt- og tvangsforhold, trussel om død eller fysisk og / eller psykisk skade, og en lengre periode med trusler.
I dette scenariet med ekstrem fysisk og mental stress, er det som ubevisst står på spill, behovet for selvbevaring fra de undertrykte, kombinert med den generelt feilaktige ideen om at det faktisk ikke er noen måte å unnslippe situasjon. Derfor skjønte han opprinnelig at bare ved å følge de pålagte reglene vil han være i stand til å garantere minst en liten del av sin integritet.
Gradvis søker offeret å unngå atferd som misnøye angriperen av samme grunn som nevnt ovenfor; og hun begynner også å tolke sine snille, høflige eller til og med ikke-voldelige handlinger som bevis på hans antatte sympati for henne. Slik identifikasjon tillater følelsesmessig løsrivelse fra den farlige og voldelige virkeligheten den er underlagt.
Til slutt kommer offeret til å betrakte den personen med sympati, og til og med vennskap - tross alt, takket være deres "beskyttelse", lever de fortsatt. Når det gjelder kidnappede mennesker, er det enda en skjerpende faktor: en slik person er vanligvis deres eneste selskap!
Som et eksempel har vi hva Natascha Kampusch, østerrikeren som levde i fangenskap i åtte år, skrev i sin bok (3.096 dager, Verus Editora):
“Jeg var fortsatt bare et barn, og jeg trengte komforten med (menneskelig) berøring. Så etter noen måneder i fengsel ba jeg kidnapperen min om å klemme meg. "
Det er imidlertid verdt å understreke at denne personen, så vel som mange som går gjennom denne situasjonen og oppfører seg som sagt, ikke identifiserer seg med situasjonen beskrevet i denne teksten, og sier at “Ingen er gode eller dårlige” og at “å nærme seg kidnapperen er ikke en sykdom; Å skape en kokong av normalitet innenfor omfanget av en forbrytelse er ikke et syndrom - det er bare motsatt: det er en overlevelsesstrategi i en ikke-vinn-situasjon.
I de fleste tilfeller, selv etter løslatelsen, fortsetter offeret å ha en følelse av hengivenhet for den personen. Et klassisk eksempel er det for noen kvinner som lider aggresjon fra ektemenn og fortsetter å forsvare, elske og rettferdiggjøre sin aggresjon.
Av Mariana Araguaia
Biolog, spesialist i miljøutdanning
Brasil skolelag
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/doencas/sindrome-estocolmo.htm