Beskrivende anmeldelse er en type tekst som objektivt presenterer egenskapene til et verk, på en upartisk måte og som ikke avslører meningen til forfatteren av anmeldelsen.
Les også: Tross alt, hva er en anmeldelse?
Emner i denne artikkelen
- 1 - Sammendrag av beskrivende gjennomgang
- 2 - Hva er en beskrivende anmeldelse?
- 3 - Kjennetegn ved den beskrivende gjennomgangen
- 4 - Struktur av den beskrivende gjennomgangen
- 5 - Hvordan skrive en beskrivende anmeldelse?
- 6 - Eksempel på en beskrivende anmeldelse
- 7 - Forskjeller mellom kritiske, beskrivende og vitenskapelige oversikter
- 8 - Forskjeller mellom beskrivende gjennomgang og oppsummering
Sammendrag om beskrivende gjennomgang
- En beskrivende anmeldelse er den typen anmeldelse som beskriver arbeidet konsist.
- I denne typen anmeldelse gjør ikke forfatteren seg kritiske betraktninger, da han kun skal presentere verket upartisk.
- Den består av en introduksjon, beskrivelse av arbeidet og konklusjon. Når den er tilgjengelig, presenterer den også en referanseseksjon.
- Den beskrivende gjennomgangen må ikke forveksles med den kritiske gjennomgangen, den vitenskapelige oversikten eller sammendraget.
Hva er en beskrivende anmeldelse?
En beskrivende anmeldelse er en teksttype som fokuserer på å presist presentere egenskapene til et verk, for eksempel en bok, film, utstilling eller annen form for kunstnerisk eller intellektuell produksjon. I motsetning til en kritisk anmeldelse, som omfatter analyser og verdivurderinger, er den beskrivende gjennomgangens hovedmål å gi et klart og objektivt syn på innholdet i det aktuelle arbeidet.
Denne typen anmeldelse inkluderer vanligvis informasjon om plottet, karakterene, setting, forfatterens stil og andre viktige elementer, som gir leseren av anmeldelsen en fullstendig forståelse av hva de kan forvente når de engasjerer seg i arbeidet som er beskrevet i den.
Ikke stopp nå... Det kommer mer etter reklamen ;)
Kjennetegn ved den beskrivende gjennomgangen
Den beskrivende gjennomgangen har noen spesielle egenskaper.
- Objektivitet: Når forfatteren beskriver verket, lister forfatteren opp elementer som komponerer det på en upersonlig og ikke-dømmende måte.
- Kortfattet beskrivelse: i den beskrivende omtalen er beskrivelsen laget ved å presentere, på en kortfattet og presis måte, elementene som utgjør verket, som plott, setting, karakterer, historieutvikling, blant annet.
- Kontekstualisering: Det er ofte greit å gi kontekstualisering for å indikere andre aspekter som er viktige for å forstå verket, som det historiske og politiske øyeblikket, kulturell og sosial innvirkning av verket.
Se også: Sammendrag — hva skiller denne teksten fra sammendraget?
Beskrivende anmeldelsesstruktur
Den beskrivende gjennomgangen presenterer generelt en grunnleggende struktur.
- Bibliografi over det vurderte verket: ABNT-standarder følges generelt eller annen angitt standard.
- Anmelder-identifikasjon: bringer navnet og andre relevante data til forfatteren av anmeldelsen, for eksempel registrering, yrke eller akademisk tittel.
-
Anmeldelsestekst: Den er delt inn i tre hoveddeler: introduksjon, beskrivelse av det gjennomgåtte arbeidet, konklusjon og eventuelt referanser.
- EN introduksjon presenterer verkets data (tittel, forfatter, utgivelsesår) og, når det er relevant, den historiske eller kulturelle kontekstualiseringen.
- EN beskrivelse av verket bringer relevante aspekter for din forståelse, som plott, karakterer, setting og forfatterstil, men på en kortfattet og objektiv måte.
- EN konklusjon oppsummerer kort det som ble beskrevet, og understreker viktigheten av disse elementene for en god forståelse av arbeidet.
- Når det er referanser ta med andre verk i tillegg til det anmeldte, men som ble sitert under den beskrivende gjennomgangen for å hjelpe til med presentasjonen av arbeidet.
Hvordan skrive en beskrivende anmeldelse?
For å skrive en beskrivende anmeldelse må forfatteren unngå å uttrykke personlige meninger eller vurderinger om kvaliteten på arbeidet. I stedet trenger han presentere fakta på en upartisk og informativ måte, for eksempel egenskapene til arbeidet. Dette gjør at leserne selv kan avgjøre om verket passer for deres interesser, uten å la seg påvirke av anmelderens perspektiv.
På denne måten spiller den beskrivende gjennomgangen en grunnleggende rolle i gi en omfattende og informativ oversikt for de som ønsker å lære om et verk før du forplikter deg til å lese eller se den.
Eksempel på en beskrivende anmeldelse
|
ASSIS, Machado. Dom Casmurro. 23. utg. Rio de Janeiro: New Frontier, 2010. "Dom Casmurro", skrevet av Machado de Assis i 1899, er en klassiker innen brasiliansk litteratur. Boken forteller historien om Bentinho, en ung mann fra Rio de Janeiro på 1800-tallet, og hans kjærlighet til Capitu. Handlingen utforsker vennskap med Escobar, Bentinhos usunne sjalusi og kompleksiteten i forhold. Handlingen er flettet sammen med karakterer som Dona Glória, Bentinhos mor, og den innflytelsesrike vennen José Dias. Fortellingen utspiller seg i en melankolsk atmosfære, preget av filosofiske spørsmål og romantiske intriger. Machado de Assis bruker en sofistikert litterær stil, full av ironi og innsikt. Prosaen hans beskriver omhyggelig Rio de Janeiro fra 1800-tallet, og fremhever detaljer i hverdagen og sosiale relasjoner. Mens du leser, blir den psykologiske kompleksiteten til karakterene tydelig, spesielt Bentinho og Capitu. "Dom Casmurro" regnes som et mesterverk av brasiliansk litteratur. I denne fortellingen skapte Machado de Assis et verk som ikke bare forteller en historie, men også utforsker universelle temaer som kjærlighet, sjalusi og identitet. |
Vite mer: Hvordan skrive en god argumenterende tekst
Forskjeller mellom kritiske, beskrivende og vitenskapelige oversikter
EN Deskriptiv gjennomgang søker å presentere ethvert arbeid på en objektiv måte, gi detaljer om dette arbeidet, men uten å analysere det fra synspunktet til personen som skriver anmeldelsen.
Allerede den kritiske anmeldelsen, som navnet allerede indikerer, gjør denne presentasjonen på en analytisk måte, dvs. I tillegg til å presentere verket, gir forfatteren av anmeldelsen sine betraktninger om det, med positive og/eller negative argumenter om arbeidet.
Endelig, den vitenskapelige gjennomgangen vurderer spesifikt vitenskapelige eller akademiske arbeider, analysere hovedpoengene deres, for eksempel metodikken som ble brukt i forskningen, resultatene og konklusjonen. Derfor, Det er også en type anmeldelse som krever en argumentasjon like mye basert på vitenskapelig grunnlag, og ikke bare på vurderingsforfatterens mening.
Forskjeller mellom beskrivende gjennomgang og oppsummering
Den beskrivende anmeldelsen er skrevet og presenterer litt mer fullstendig informasjon om et verk (som handlingen, karakterene og konteksten for produksjonen), mens sammendraget presenterer kun kort innhold og mindre dyptgående om noe, uten å etablere analyser.
Kilder
FRANKRIKE, Sirlene Carvalho Rocha. Anmeldelser, sammendrag og akademiske artikler. Irecê: Itacaiúnas, 2016.
MEDEIROS, João Bosco. Vitenskapelig skriving: praktisering av notater, sammendrag, anmeldelser. São Paulo: Atlas, 2009.
Vil du referere til denne teksten i et skole- eller akademisk arbeid? Se:
VIANA, Guilherme. "Beskrivende anmeldelse"; Brasil skole. Tilgjengelig i: https://brasilescola.uol.com.br/redacao/resenha-descritiva.htm. Åpnet 13. november 2023.
Pre-Enem Class 2023: 1. testdag
Spent på den første dagen av Enem 2023-eksamenene? Vårt team av lærere vil hjelpe deg, med spesielle tips, til å...
