På initiativ fra økonomiminister Paulo Guedes ble det dannet en studiegruppe kalt Grupo de Altos Estudos do Trabalho (GAET). Denne studien hadde som mål å foreslå en rekke endringer i arbeidslovgivningen, det vil si å gjennomføre en "miniarbeidsreform".
Et av forslagene som ble utarbeidet av gruppen var nettopp å avslutte arbeidsledighetsforsikring og ilegge en bot på 40 % på toppen av FGTS. For å finne ut om du virkelig FGTS og arbeidsledighetsforsikring kan opphøre, sjekk ut hele artikkelen!
se mer
Leder avslår jobbsøker etter å ha ansett henne som "for...
Forskning viser at Gen Z er den mest stressede og deprimerte i...
Les mer: Er det mulig å gi opp FGTS-bursdagsuttaket? Sjekk det ut her!
Forslaget
Gruppens lærde, inntil da, foreslo å opprette et fond som skulle vedlikeholdes av arbeidsgivernes innskudd, men dette ville ikke være i hver enkelt arbeiders navn, siden det for tiden jobber med FGTS. I tillegg bør boten på 40 % ved usaklige oppsigelser avskaffes.
Arbeidsløshetsforsikringen, samt den nevnte boten, har imidlertid til hensikt å støtte arbeidstakeren ved oppsigelse. Dette er på denne måten ytelser som har til hensikt å lette deres livsopphold mens de flytter på arbeidsmarkedet.
Videre vil Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT) forvalte et enkelt arbeiderbeskyttelsesfond. arbeidsledighet, med fleksibel tilgang til FGTS til enhver tid, i motsetning til hvordan det skjer for øyeblikket.
Argumentet som benyttes av konsernet er at tilbaketrekking av disse arbeidstakerrettighetene vil føre til en reduksjon i arbeidsomsetningen. I lys av dette vil bedriftene ha mer ressurser til å investere i nyansettelser.
Men til tross for at tanken bak dette forslaget nettopp er en reduksjon i arbeidsledigheten i landet, frykter spesialister at virkeligheten er helt motsatt.
Er risikoene virkelig reelle?
Akkurat når hypotesen om slutten av ytelsene oppstår, er det allerede en relevant faktor nok til å skremme arbeideren. Imidlertid er forslaget så langt bare i kategorien en studie, og til tross for at det er presentert, har ikke kommet videre og har ikke reelle bevis for at det faktisk vil gå videre, til det punktet at det blir stemt over av Kongressen Nasjonal.