I 1797 skrev Thomas Malthus om matprispolitikk samt datidens økonomi og politikk, to år senere forplantet han sin ide om befolkningsvekst. Ifølge ham er det et avvik mellom antall personer og tilgjengeligheten av mat.
I følge Malthus fulgte ikke matproduksjonen med befolkningsveksten, og i fremtiden ville det ikke være mulig å produsere nok mat til å forsyne verdens befolkning.
Nylig ser det ut til at Malthus 'perspektiver har dukket opp eller i det minste forårsaket bekymringer i forskjellige regjeringer, flere land har promotert politikk og tiltak. for å beskytte forbrukermarkedene, slik at de ikke gjennomgår matrasjonering, men prisene har allerede økt, og viser tegn til en reduksjon i tilbudet av Produkter.
I følge en kunngjøring fra FN (FN), i 2007, var det en økning på 25% i verdien av importert mat i utviklingsland. Verdien av mais har doblet seg siden 2006, og hvete har nådd den høyeste verdien de siste 28 årene.
Ifølge presidenten for Verdensbanken når land som har matkostnader, og disse når 50% av inntekten familiemedlemmer vil ha store sosiale anomalier som følge av matmangel og automatisk økes priser.
FNs estimater er at prisene ikke vil synke raskt ettersom matreservene i år var relativt lave.
Mange hevder at skurkene med denne "mulige" matmangel er økningen i verdien på produkter og hovedsakelig på grunn av biodrivstoff, Dette er fordi avlinger som mais og hvete brukes som råmateriale for denne alternative energikilden, og derfor betjener den ikke lenger markedet for matvarer.
En annen faktor som bør vurderes i forhold til matmangel er økningen i middelklassen i land med en høy befolkningskontingent, som Kina og India, de to første landene med den største befolkningen i verden. Denne sosiale oppstigningen førte til at mange begynte å spise mat som inntil nylig ikke var en del av kostholdet, for eksempel inntak av proteiner avledet fra kjøtt.
Det som motiverer ubalansen er knyttet til mengden tilbud og etterspørsel, dette er tydelig i mens etterspørsel eller etterspørsel øker 4,8% per år i Asia, Afrika og Latin-Amerika og 2,6% i land sentraler.
Rike land bidrar ikke effektivt til å lindre dette problemet, fordi det er de som stimulerer produksjonen av biodrivstoff når de bruker avlinger som mais, hvete og for eksempel soya, som i tillegg til ikke er beregnet på konsum, ikke leverer dyrefôrindustrien som leverer husdyrhold, som svin, fjærfe blant andre.
Matkrisen gjenspeiles allerede i Brasil i prisen på ris, med muligheten for at regjeringen spør produsenter som ikke eksporterer for ikke å kompromittere tilbudet på hjemmemarkedet for dette produkt.
En annen grunn som favoriserer økningen i matmangel, er i forhold til volumet på den regulatoriske bestanden, da dette garanterte forsyningen i tilfelle høsten i et gitt år var dårlig, på denne måten aksjeregulerte prisene, ettersom det ikke var mangel på, men de siste årene har land ikke lenger utført denne prosedyren eller utført den på en god måte. beskjeden.
Ifølge landbruksministeren i Brasil, Roberto Rodrigues, forventes matvareprisene å falle inn neste fire og fem år tilsvarer denne tiden perioden matproduksjonen må være lik kreve.
Det er flere estimater og spådommer for dette problemet som viser frem spådommer fra Thomas Malthus, men hva som sannsynligvis vil skje er den produktive retningen, hvis det for øyeblikket prisen på korn, som mais, ris, soyabønner, blant andre avlinger er god, vil sikkert mange produsenter legge merke til gode utsikter, i tillegg blir det gjennomført tiltak fra regjeringen for de som produserer mat gjennom økonomiske tilskudd kreves.
Kort sagt krever ikke dette problemet store bekymringer, siden mengden landbruksteknologier som er tilgjengelige i markedet som brukes på en planlagt måte kan til og med firedoble matproduksjon uten å åpne nye områder dyrkbar.
Av Eduardo de Freitas
Utdannet geografi
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/faltara-alimento-no-mundo.htm
