Utnyttelse av urfolksområder i Brasil har negative konsekvenser for miljøet og også på mennesker. Gullutvinning kan ødelegge tropiske skoger og samtidig forårsake tungmetallforgiftning hos mennesker. Derfor er det viktig å forstå hvordan bedrifter kjøper ulovlig utvunnet gull og følgelig flytte dette markedet.
Les mer: Brasils mineralressurser
se mer
Japansk selskap pålegger tidsbegrensninger og høster fordeler
Varsel: DENNE giftige planten landet en ung mann på sykehuset
Forstå ulovlig utvinning av metaller
Ifølge en rapport på nettstedet Repórter Brasil, kom deler av metallene som ble brukt i produkter av Apple, Microsoft, Google og Amazon fra ulovlig gruvedrift i Amazonas. Materialet gikk gjennom mellommenn, organisasjoner og nådde disse fire selskapene, som er blant de mest verdifulle i verden.
Hvordan oppdaget de den ulovlige handelen med gull?
Funnet kom fra rapporter med en liste over leverandører. Disse selskapene er lovpålagt å føre opp sine leverandører av metaller, som gull, tinn, wolfram og tantal.
Rapporter arkiveres til US Securities and Exchange Commission. Fra dette ble det identifisert at disse institusjonene mellom årene 2020 og 2021 kjøpte gull fra to selskaper undersøkt av det føderale politiet (PF) og det føderale offentlige departementet (MPF), den italienske Chimet og den brasilianske Marsam.
Konsekvensene av ulovlig gruvedrift
Skadene forårsaket av ulovlig gruvedrift har blitt økende og umålelig. Med dette kan vi som eksempel nevne forurensning av elver og gruvearbeideres vold mot urfolk, i tillegg til at Amazonas allerede har 20 % av sitt territorium avskoget. På denne måten har ulovlig gruvedrift bidratt til en enda mer betydelig avskoging av den største tropiske skogen i verden.
Bedriftsposisjonering
Bare Apple har kommet frem og sagt at deres innkjøpsstandarder er ansvarlige og hvis et støperi eller raffinering selskapet ikke oppfyller sine strenge kriterier, blir de fjernet fra selskapets forsyningskjede.
De tre andre selskapene, Google, Microsoft og Amazon har ennå ikke kommentert, men de nektet ikke kjøpet av Chimet og Marsam. På den annen side avslører rapportene som presenteres av disse selskapene de beste intensjonene om ansvar overfor miljøet.