Argentina var episentret for en av de største økonomiske krisene de siste årene led av en enkelt nasjon. Det nyliberale forslaget startet på 1990-tallet, preget av dollarisering av økonomien og større handlefrihet for kapital Den private sektoren klarte ikke å oppnå sine mål, og var selv ansvarlig for forverringen av befolkningens livskvalitet. Argentina. I total motstand mot den nyliberale modellen startet president Nestor Kirchner i 2003 en nasjonalistisk regjering som søkte mekanismer for å beskytte landets økonomi for enhver pris.
Den økonomiske gjenoppbyggingen av Argentina representerte i praksis en slags dekonstruksjon, da fallet av det nyliberale prosjektet var ledsaget av en enorm prosess med avindustrialisering og en økning i produksjonen av råvarer, som soya, mais, storfekjøtt og hvete. Reprimariseringen av den argentinske økonomien prioriterte å gjenopprette landets økonomiske vekst, noe som faktisk skjedde først.
På den annen side medfører avhengighet av primærsektoren, hvis produkter har lavere merverdi, en rekke risikoer for den økonomiske strukturen i et land. En av de største utfordringene ligger i å redusere investeringer og generering av teknologi, som økonomi basert på primærsektoren ender opp med å begrense investeringene i nasjonal produktiv kapital og Internasjonal. Aktiviteter som tilsvarer primærsektoren har en annen kompliserende faktor, som er lav kapasitet til å generere arbeidsplasser, noe som kan føre til en sosial krise.
Konseptet med regjering innført av Nestor Kirchner ble også støttet av sterk populisme, som gjenopprettet peronistiske verdier, med henvisning til tidligere president Juan Domingo Perón, som styrte landet mellom 1946 og 1952, og i en kort periode mellom 1973 og 1974. I sin første avsnitt var Perón ansvarlig for den sosiale oppstigningen av den argentinske arbeiderklassen, og innførte en rekke sosiale fordeler med sterk nasjonalisering av økonomien. Å gjenopprette disse verdiene var viktig for å inngå en slags pakt med den argentinske befolkningen, pleide å kreve rettighetene sine og forsøke å overtale politikerne til å endre kursen for sine strategier.
Nestor Kirchner var en stor entusiast av UNASUR-organisasjonen (South American Union of Nations). UNASUR er en økonomisk blokk i prosessen med å bli konstituert, og søker å samle MERCOSUR og Andes-pakten sammen med Guyana og Surinam. Blokkens pretensjoner overlapper økonomiske problemer og vurderer sosiale og sikkerhetsprogrammer. Kirchner overtok til og med blokkens roterende presidentskap og bidro til løsningen av diplomatiske forskjeller mellom Venezuela og Colombia.
Hvis UNASUR på den ene siden ble oppmuntret av Kirchner, hadde MERCOSUR en rekke hindringer på grunn av proteksjonistisk politikk utført av Argentina de siste årene, for eksempel innføring av tollsatser, inspeksjoner og andre byråkratier mot produkter Brasilianere. For denne prestasjonen var argumentet som Kirchner-regjeringen brukte, beskyttelsen av den produktive strukturen og arbeidsplassene i landet.
I motsetning til visjonen delt av mange mennesker, vanligvis drevet av sportskonflikter, for eksempel i fotball, bør de to landene ikke sees på som rivaler. Svingningene i Argentinas økonomi er skadelige for Brasil, som representerer hoveddestinasjonen for argentinsk eksport. Brasil er også Argentinas største leverandør av produkter, og det er derfor behov for større harmoni i politiske beslutninger. mellom landene, ettersom forskjellene bare svekker økonomien deres, skader hele regionen og forringer integrasjonsprosjektet til MERCOSUR.
* Venezuela ble suspendert fra Mercosur på ubestemt tid i desember 2016.
Julio César Lázaro da Silva
Brazil School Collaborator
Utdannet geografi fra Universidade Estadual Paulista - UNESP
Master i human geografi fra Universidade Estadual Paulista - UNESP
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/as-dificuldades-enfrentadas-pela-economia-argentina-medidas-economicas.htm
