Svindel med underslag på bankkontoer blir mer og mer vanlig hver dag. banker. Hovedmålet for disse angrepene er den eldre befolkningen med lavere grad av digital kunnskap, og svindelen har som mål å innhente konfidensiell informasjon fra ofrene for å utføre banktransaksjoner.
Les mer: Vokt dere for svindel som stjeler FGTS-verdier hos Caixa Tem
se mer
Mer enn 27 000 barn ble ofre for kriminalitet i 2022, sier FN
Møt de 5 mest beryktede seriemorderne i historien (den femte er mer...
Dommer Ricardo Truite Alves, fra Colégio Recursal de Limeira (SP), mente at det er allment kjent at bankpassordet er til personlig bruk og ikke kan overføres. På denne måten dømte han offerets bankinstitusjon til å tilbakebetale beløpet som ble trukket fra den eldres konto.
Om saken ga offeret data da han mottok en samtale som rapporterte et kjøp på hans vegne. Derfor, for at transaksjonen skal blokkeres, må offeret overlevere kortet med et passord til en kurer som angivelig skal sendes av banken. Da dommeren fordømte banken, argumenterte han for at det ikke er mulig å kreve den samme kunnskapen fra 78-åringen av en gjennomsnittlig mann som er innsatt og har kunnskap om digitalisering og modernisering av tjenesten Bankansvarlig.
Dommeren brukte presedens 479 fra Superior Court of Justice, som fastslår at "finansinstitusjoner svarer objektivt for skader generert av en intern tilfeldig hendelse relatert til svindel og forbrytelser begått av tredjeparter i omfanget av operasjoner bank».
Anmodningen om erstatning for moralske skader ble avslått med tanke på at offeret ikke var inkludert i noe program for kredittbeskyttelse, som gjør den eldres bankkonto sårbar, hvis kunnskap og informasjon om digital praksis det er for lite. På denne måten blir det stadig viktigere å styrke beskyttelses- og informasjonspolitikken for klienten.
Elsker av filmer og serier og alt som involverer kino. En aktiv nysgjerrig på nettverkene, alltid koblet til informasjon om nettet.