Kunstig intelligens skaper kunstverk og kunstnere saksøker selskapets ansvarlige

Tre artister møtes i USA for å saksøke selskaper som brukte kunstig intelligens å lage kunstverk. Problemet ligger ifølge kunstnerne i selskapenes manglende autorisasjon til å trene opp programvaren for kunstig intelligens.

Lær mer om saken

Karla Ortiz, Kelly McKernan og Sarah Andersen er de tre artistene som er ansvarlige for å saksøke selskaper Stability IA, Midjourney og DeviantArt, i San Francisco, California, for misbruk av verkene deres i etterretningsprogrammer kunstig.

Ifølge kunstnerne bryter selskapene opphavsretten til flere kunstnere når de benytter seg av en bildedatabase uten behørig samtykke fra forfatterne av verket.

Kontroversen rundt emnet oppstår fordi, selv om arbeidet skapt av kunstig intelligens er helt nytt, trenger programvaren litt inspirasjon for å starte. På denne måten lærer de av eksisterende verk.

I sin forespørsel søker kunstnerne i amerikansk rettferdighet suspensjon av brudd på rettigheter. Blant bekymringene er frykten for at profesjonen skal erstattes av kunstig intelligens som bruker arbeidet deres til å lage nye kunstverk.

Forstå hvordan AI genererer kunstverk

Måten kunstig intelligens fungerer for å skape kunstverk er som følger:

• En person gir kommandoen til AI-programmet som bestemmer hva som skal tegnes (eller et bilde lastes opp for å gi inspirasjon til programvaren);
• Deretter er arbeidet gjort, som kan være en montering eller en tegning, det er brukeren som velger.

Arbeidet, som kan ta noen dager eller timer å utføre av et menneske, utføres i løpet av sekunder av kunstig intelligens.

Og det er ikke bare trioen av artister som søker oppreisning. Getty Images, en engelsk bildebank, saksøker Stability IA av lignende grunner.

For selskapet som spesialiserer seg på fotografering, utdannet Stable, Stabilitys plattform for AI-kunstverk, programvaren av kunstig intelligens fra ulovlig kopiering og behandling av bilder i databasen, beskyttet av opphavsrett opphavsrett.