Å lykkes er ønsket til mange mennesker, men for at dette faktisk skal skje, er det ofte nødvendig å gjøre et hjerteskifte. oppførsel og tenker på forskjellige ting. Måten å argumentere på i diskusjoner må for eksempel revideres. Møter som disse er mye mer produktive for begge parter når enkeltpersoner er opptatt av å lære av argumentene, ikke vinne argumentet.
Å krangle for å lære er nøkkelen
se mer
Er det bedre å spise kokte egg til lunsj eller middag? Finn ut her
Med meg-ingen-kan: Møt planten som er i stand til å avverge onde øyne
Å endre måten vi møter og tar diskusjoner på er avgjørende for vår personlige og intellektuelle vekst, når alt kommer til alt vi slutter å alltid prøve å vinne alle diskusjoner for enhver pris, de blir en stor kilde til kunnskap og muligheter for modning.
En studie av psykolog og markedsføringsprofessor, Matthew Fisher, fokuserte på å finne ut hva de virkelige fordelene ved å begynne å krangle i diskusjoner ville være for å lære, eller rettere sagt, å "bli å være villig til å lytte til andre perspektiver og delta i en dialog som ikke bare er å overbevise den andre personen om at du har rett, kan føre til alle slags innsikter uventet".
Psykologen hevder at fordelene går langt utover å lære nye ting, men at det også når spørsmålet som gjør at du finner det virkelige svaret på spørsmålene som reises i debatten.
Hvordan fungerte studiet?
Fishers forskning forsøkte å finne ut om måten noen argumenterer på i noen grad kan forstyrre hvordan han forstår hva som er sant om diskusjonstemaet.
På denne måten ble folk plassert i et virtuelt rom for å diskutere viktige saker. De ble delt inn i to grupper: en for å diskutere for å vinne diskusjonen og en annen for å lære av den.
Hvordan fungerer diskusjon for å lære?
Den er basert på et synsendring, å bruke samtale som et middel for samarbeidsutveksling, ikke spenningspunkter, da det på denne måten er mulig å utdype litt kunnskap om fagene.
Det store spørsmålet er at de som deltok i denne typen diskusjoner så ut til å se verden på en annen måte, tross alt var folk alltid åpne for å lære mer. Derfor var de avslappet når de ble møtt med debattpunkter og meninger mange forskjellige. På den annen side lærte de som søkte å vinne diskusjoner for enhver pris knapt noe nytt.
De destabiliserte også følelsesmessig.
