Forskjellen mellom naturrett og positiv lov er at naturretten er uavhengig av staten eller lovene. Derfor anses den som autonom. Denne typen rettigheter er iboende for ethvert menneske, og har en universell, uforanderlig og tidløs karakter.
Positiv lov er derimot avhengig av en manifestasjon av vilje, enten fra samfunnet eller myndigheter. Den er skapt gjennom frivillige vedtak, og skal garanteres av et sett med lover og forskrifter.
| naturlov | positiv lov | |
|---|---|---|
| Hva er det | Det er en forutsatt rettighet, å være staten overordnet. | Det er definert og brukt av staten. |
| Gyldighet | Universell, uforanderlig og tidløs. | Den er gyldig i en viss tid og har et territorielt grunnlag. |
| Basis | I de grunnleggende prinsippene, av en abstrakt orden. | Det er basert på orden og stabilitet i samfunnet. |
| Karakter | Uformell. | Formell. |
| overtredelser | Lovbryteren er ikke underlagt juridisk sanksjon. | Pådrar seg juridisk sanksjon. |
| Eksempel | Rett til frihet og likhet. | Den føderale grunnloven. |
Begrepet naturrett og positiv lov
Naturlov, eller jusnaturalisme, er den iboende rettigheten til ethvert menneske, fra fødselen av. Den er ikke avhengig av staten eller noen lov, den er universell, uforanderlig og tidløs. Denne retten er basert på menneskelige prinsipper og moral.
Positiv lov, eller juspositivisme, er et konkret sett med juridiske normer, kulturelt konstruert. Disse normene er garantert av staten gjennom lover. Det avhenger av en manifestasjon av vilje, enten fra samfunnet eller fra en autoritet.
Siden denne retten er basert på et rettssystem, er dens gyldighet tidsmessig og territorielt basert.
I dag blir naturretten sett på som et sett med prinsipper som lovgivere tar hensyn til når de lager nye lover. Det vil si for utarbeidelse av positiv rett. Blant dem kan vi trekke frem retten til liv, likhet og frihet.
Brudd på naturlov og positiv rett
Positiv lov bestemmer lov som en faktor, ikke bare som en verdi. Derfor er det forsvart av lovgivning, og overtredelsen vil bli ansett som en forbrytelse, og genererer en juridisk sanksjon i henhold til handlingen som er begått.
På den annen side vil overtredelse av en regel som anses som en naturlig rettighet ikke lide rettslig sanksjon, da det ikke er hjemlet i loven. Samfunnet som verdsetter denne retten vil imidlertid avvise personens handling.
Opprinnelsen til naturloven og positiv lov
Naturloven blir sett på som en avledning av den menneskelige essensen, av dens natur. Denne naturen kan være av religiøs opprinnelse (Guds lover) eller menneskers rasjonalitet.
Studiet har sin opprinnelse hos de greske filosofene, som så på denne rettigheten som en naturlig orden.
Denne oppfatningen av naturrett ble påvirket av kirken i middelalderen. Og presteskapets verdier ble sett på som Guds lover. Senere klassifiserte opplysningstanken naturlov som oppdagelsen av menneskelig fornuft bak naturen.
Juridisk positivisme, som ga opphav til positiv rett, dukket opp i Europa på midten av det nittende århundre. Denne strømmen forsvarte at bare det som stammer fra statens beslutninger ville bli ansett som lov. Derfor bør det garanteres gjennom lover og forskrifter.
Se også forskjellen mellom:
- likhet og rettferdighet
- Saksøker, innklagede, saksøkte og saksøker
- resept og dekadanse
- Komplementærrett og alminnelig lov
- vergemål og vergemål
- Utøvende, lovgivende og dømmende makt: de tre maktene