Spørsmålet om retur av DST tok internett med storm mandag 7. november. Dette skyldes det faktum at den valgte presidenten, Luiz Inacio Lula da Silva, etter å ha reist en meningsmåling på et sosialt nettverk om at han kom tilbake.
Som vanlig delte temaet meninger, med de som elsker timeplanen og andre som avviser den.
Når det gjelder meningsmålingen frem til kl. 9 i dag (8), ba 68 % av brukerne om å få tilbake sommertid, og 32 % hadde stemt mot det.
sommertiden
Sommerplanen består av maksimal bruk av sollys for å spare energiforbruk. elektrisitet.
Dette tiltaket er vedtatt i flere land og ble innført i Brasil under administrasjonen av Getulio Vargas, i 1931 og 1932, men den begynte først å bli tatt i bruk uten avbrudd fra 1985, med sikte på å utnytte naturlig lys på lengre dager og dermed spare energi og redusere risikoen for blackouts.
Suspensjonen av sommertid ble allerede studert av regjeringen Michel Temer, men falt i 2019, i det første året av regjeringen av Jair Bolsonaro.
Den gang uttalte regjeringen at den årlige fremgangen av klokker med én time "hadde mistet sin eksistensgrunn". anvendt fra elektrisitetssektorens synspunkt", gitt endringene i energiforbruksmønsteret og fremgangen teknologisk.
Energiforbruket reduseres med sommeren?
I følge nye studier fra National Electrical System Operator (ONS) gir ikke bruk av sommertid i år fordeler for driften av det nasjonale elektriske systemet.
Ikke stopp nå... Det er mer etter publisiteten ;)
Imidlertid er tallene som allerede er utgitt av ONS selv, mellom 2010 og 2014, bruken av sollys resulterte i besparelser på R$ 835 millioner for forbrukerne, hovedsakelig på grunn av reduksjonen i behovet for Bruken av termoelektrisk (av dyrere drift).
Data fra gruve- og energidepartementet de siste årene viser også at Brasil har spart minst 1,4 milliarder R$ siden 2010 for å ta i bruk sommertid, på grunn av en gjennomsnittlig reduksjon på 0,5 % i energiforbruket, og nådde 4,5 % i topp.
vetmer: Tips for å spare strøm
Men økonomien i energibruk har falt de siste årene, noe som gjør at tiltaket har liten relevans, både for sikkerheten til energisektoren og i sammensetningen av prisen på lys. Besparelsene falt fra 405 millioner BRL i 2013 til 147,5 millioner BRL i 2016.
En analyse av muligheten for å gjenoppta den utryddede mekanismen ble utført på forespørsel fra gruve- og energidepartementet i august samme år. Midt i vannkrisen og økende press fra enkelte sektorer av økonomien, ba byrået også om en vurdering av tilbakeføringen av mekanismen.
Den nye studien ble forespurt nettopp for å forstå om det var noen endring i dette scenariet, med vekst i solenergiproduksjon, hovedsakelig på grunn av utvidelse av generasjonssystemer distribuert. Til tross for uttalelsen vil beslutningen om tiltaket være opp til den føderale regjeringen.
Av Erica Caetano
Journalist
