Ufullkommen kallesignal preteritum: når skal du bruke?

O preteritum imperfektum av indikativdet er en indikativ tid av varig og ufullkommen karakter. Varighet fordi det indikerer at handlingen er kontinuerlig og ufullkommen fordi det ikke er mulig å spesifisere begynnelsen, midten eller slutten. Kan uttrykke:

vanlige eller repeterende handlinger i fortiden;
handlinger som ikke ble fullført;
handlinger vedtatt i rekkefølge;
høflighet.

Strukturen er veldig enkel, hovedsakelig sammensatt av vanlige verb. De eneste uregelmessige verbene i denne sammenhengen er være, gå og å se. La oss lære litt mer om preteritum imperfektum av indikativ? Fortsett å lese og ¡échale ganas!

Les også: Nåtid på spansk

Sammendrag om preteritum ufullkommen

O preteritum ufullkommen den har en varig og ufullkommen karakter.
Uttrykker vanlige eller repeterende handlinger i fortiden, handlinger som ikke ble fullført, handlinger utført i rekkefølge og høflighet.
Det er bare tre uregelmessige verb: være, gå og å se.

Video leksjon om preteritum imperfektum av indikativ

Ikke stopp nå... Det er mer etter reklamen ;)

instagram story viewer

Vanlige verb

Som nevnt tidligere, gjør de fleste verb ikke det preteritum ufullkommen er regelmessige. Som et eksempel vil vi bøye verbene synge, spise og Flytte opp Neste:

Pronomen	Synge	Spise	Flytte opp
yo	kan ikkefanen	medskulle	underskulle
dere dere	kan ikkefaner	meddu var	underdu var
han/hun/usted	kan ikkefanen	medskulle	underdu var
nosotros	kan ikkeabamos	medvi skulle	undervi skulle
du den)	kan ikkened	medmer	undermer
ellos (som)/ustedes	kan ikkevinket	median	underian

OJO!

Endelsene på andre og tredje bøyningsverb (spise og Flytte opp) de er de samme.
Alle avslutninger av andre og tredje bøyningsverb er aksent.
TIL 1^De og på 3^De entallsperson har samme form.

Uregelrette verb

Det er bare tre: være, gå og å se.

Pronomen	Å være	Gå	Å se
yo	var	ha ha	blodåre
dere dere	epoker	ibas	årer
han/hun/usted	epoker	ha ha	blodåre
nosotros	vi var	ibamos	vi så
du den)	erals	ibais	kalvekjøtt
ellos (som)/ustedes	var	iba	kom

Les også: Ubestemt preteritum på spansk (enkel perfekt preteritum)

Bruk av preteritum imperfektum av indikativ

Holdbare handlinger:

Jeg kunne ikke komme meg ut, llovia til cantaros i det øyeblikket.
(Jeg kunne ikke forlate, Det regnet kniv i det øyeblikket.)

Vanlige eller gjentatte handlinger i fortiden:

yo ha ha Mi abuelas hus alle dager.
(Meg skulle til min bestemors hus hver dag.)

hija for alltid rote det til til trærne når var pike
(Datteren min klatret alltid i trær når var gutt.)

Handlinger som ikke ble fullført:

Iba å forlate cuando llegó mamá.
(bl.a dra når mamma kom.)

Handlinger som skjer i rekkefølge:

hvis Våkn opp, hvis dusj, falt sammen panne med kaffe og salia å jobbe.
(våknet, tok en dusj, spiste brød med kaffe og kom deg ut å jobbe.)

Høflighet:

Hva sammenbrudd usted?
(Hva vil du?)

Øvelser løst på tilufullkommen tid av indikativ

Spørsmål 01

(Acafe 2021)

Om teksten er det riktig å si at:

a) Gaturro kritiserer bruken av teknologier i sosiale relasjoner.

b) Gaturro bekrefter at teknologiens fremskritt har påvirket familiekommunikasjonen positivt.

c) Gaturro reflekterer over den positive innflytelsen av teknologiske fremskritt i menneskelige relasjoner.

d) Gaturro foretar en sammenligning mellom bruk av fjernsyn og mobil i rutinene til unge.

Respons

Gaturro begynner med å gjøre en nostalgisk observasjon om familiekommunikasjon. For dette bruker den preteritum ufullkommen å forklare hvordan familiekommunikasjon fungerte, for så å trekke en parallell til nåtiden, der familien sitter ved bordet og ikke snakker, bare samhandler med/gjennom mobiltelefoner. I denne forstand er det riktige svaret bokstaven A.

spørsmål 02

(UCS 2015)

Breast Letters (Las Armas Secrets, 1959)

Julio Cortázar (1914–1984)

Muy bien hubiera kan kalles prøveløslatelse. Hver gang portieren ble overlevert, måtte Luis bare gjenkjenne det lille kjente ansiktet til José de San Martín for å forstå at en annen gang ville være nødvendig for å åpne døren. San Martín, Rivadavia, men disse navnene var også bilder av gater og gater, Rivadavia til seks tusen quinientos, caserón de Blomster, mamá, kafeen i San Martín og Corrientes hvor venner lenge har ventet på, hvor Mazagrán hadde en liten smak å ta imot ricino. Fortell ham om det, etter at Takk bien, madame Durand, Salir a la calle var ikke ya lo mismo som dagen før, at alle de foregående dagene. Hver mors brev (like før det som nettopp hadde skjedd, denne absurde latterlige feilen) forandret Luis sitt liv med et slag, og returnerte ham i pasning som en hard retur av ballen. Luego før den han nettopp hadde lest - og nå leser han på nytt i autobussen mellom rasende og forvirret, uten bare å ha blitt overbevist -, brevene fra mamá; det var alltid en endring av tiden, en liten harmløs skandale innenfor rekkefølgen av tingene som Luis hadde kjære og brakt og oppnådd, jaget ham i livet som han pleide å gå til Laura i livet og Paris i livet. Hver ny bokstav insinuert av en mus (fordi den ble drukket i den samme handlingen med å kjærlig bestride dem) at dens frihet var hardt vunnet, dette nye livet kuttet med voldsomhet slag av saks i ullmadeja, som de andre hadde kalt livet sitt, sluttet å rettferdiggjøre seg selv, mistet pai, blåste som baksiden av halvveis gater og autobussen kjørte langs rue de Richelieu. Ikke mer enn en dum prøveløslatelse, irrisjon av å leve som et ord i parentes, skilt fra hovedsetningen i det at synd embargo es casi siempre sostén y forklaring. Og det er en mangel, og et behov for å svare da, som en måte å lukke en dør på.

Denne morgenen hadde vært en av de mange morgenene jeg fikk min mors brev. Med Laura hablaban poco del pasado, casi never del casrón de Flores. Ikke bare det at Luis ikke likte å våkne opp fra Buenos Aires. [...]

Tilgjengelig på: Tilgang på: 3. feb. 15. (Delvis og tilpasset.)

I følge teksten er det riktig å si det

JEG. verbformene levert, nok og ventet de brukes alle i preteritum fordi forfatteren ønsker å fremheve karakterens daglige vaner.

II. verbformene hadde og det var de er begge i fortiden.

III. verbformen smak — som finnes i konjunktiv — kan best oversettes med å like.

Fra forslagene ovenfor,

a) bare jeg har rett.

b) bare II er riktig.

c) bare III er riktig.

d) bare I og III er riktige.

Respons

Bokstav D. Verbene i proposisjon I er alle i kalle ufullkommen og beskrive hverdagsvaner. Utsagnet til proposisjon III er også sant.