Gracco-brødrene: Romersk kontekst og baner

Du gracco brødre kjente romerske reformatorer forsøkte å gjennomføre jordbruksreformer og andre typer reformer til fordel for de fattige. begge ringte Tiberius og Caio, ble valgt til tribuner av plebs og endte opp med å bli ofre for senatorer som var misfornøyd med tiltakene de forsvarte.

Spenning over land og rettighetene til de fratatte var et stort tema i landet Roffentlig Romana og at det hevet humøret. Det er en debatt blant historikere om Gracchu-brødrenes intensjoner om å forsvare disse reformene. Spenningen som ble vakt av de to var en av mange uroligheter som rammet Roma de siste årene av republikken.

Adgangogså: Pax Romana: en av periodene med størst velstand i Romerriket

Agrarspørsmål i Roma

Seier i de puniske krigene hadde sikret mye land for den romerske republikken.
Seier i de puniske krigene hadde sikret mye land for den romerske republikken.

Graco-brødrene ble satt inn i det II århundre; a., på den tiden levde Roma en republikk og var Middelhavets store makt, kalt av romerne i tidevannnostrum (havet vårt). Den romerske makten på den tiden var på sitt høydepunkt, ettersom romerne nettopp hadde beseiret karthagerne under Puniske kriger.

Militær seier brakte i tillegg til prestisje også rikdom og nye landområder å bli okkupert av vinnerne. Dette betydde imidlertid ikke at de fattige ville ha tilgang til disse nye landene, som sosial ulikhet eksistensen i Roma betydde at selv med territoriell ekspansjon ble de fattiges tilgang til dem i økende grad mindre.

Se også:Store kriger og konflikter i antikken

I den sammenhengen, ødeleggelsen forårsaket av de refererte krigene (kartaginske tropper kom til invadere romersk territorium) og systematisk utsendelse av bønder i kamp hadde bidratt til utarming av bønder. I det andre tilfellet skjedde dette fordi bondefamilier bar kostnadene ved kampen.

Krig og militære erobringer var viktige for imperiet, men de førte ikke nødvendigvis til fordeler for de fattige. Det er fordi bønder ble tvunget til å bære alle sine utgifter under konflikten. (militært utstyr og daglig overlevelse), noe som var spesielt vanskelig fordi utstyrskostnadene var høye. Videre måtte disse familiene håndtere tapet av arbeidsstyrke.

I løpet av andre århundre a. Ç. Romerske bønder mistet landet sitt til store grunneiere.
I løpet av andre århundre a. Ç. Romerske bønder mistet landet sitt til store grunneiere.

Dette utarming bidro til å øke landkonsentrasjonen i Roma, siden de fattige bøndene endte opp med å gå til konkurser og de ble tvunget til å selge landet sitt til de rike bøndene. de fattige flyttet til byer og svulmet i rekkene av de nevnte proletarer, de fordrevne, i Roma.

Noen ting hadde blitt bedre i republikken, men det var fortsatt mye å gå fremover. Den eksisterende dikotomien mellom rik og fattig skapte en stor rastløshet i Roma, og spørsmålet om tilgang til land forble hennes fokus i lang tid. Denne spenningen var mer merkbar til visse tider, og noen av disse skjedde gjennom Graco-brødrenes handling.

Ikke stopp nå... Det er mer etter reklamen ;)

Graco-brødrene

Tiberius Gracus og Caio Graco det var brødrene som søkte å gjennomføre sosiale reformer i Roma, for å fremme en bedre fordeling av ressursene. Spenningen forårsaket av ytelsen til begge var gigantisk, som vi vil se nedenfor.

  • Tiberius Gracus

I 133 f.Kr a. ble Tiberio Graco valgt til tribuno for plebeierne, en viktig politisk stilling som hadde oppstått i Roma, i 494 e.Kr. Ç. O plebs tribune var en av erobringene av den romerske allmuen under den romerske republikken, og dette kontoret fungerte for å lovfeste i forsvar av vanlige og hindre senatorer og sorenskrivere fra å ta tiltak som ville skade folket.

Da han ble valgt, begynte Tibério Graco å handle for å fremme en landreform. Ideen hans var å ta land fra de som eide det i overkant og dele det ut til de som ikke gjorde det. Historiker Mary Beard hevder at Tiberius kan ha blitt overbevist om behovet for å gjennomføre denne reformen under en tur som tok ham gjennom den nordlige delen av byen. Halvøy kursiv|1|.

Dette er fordi, etter Tiberius' syn, kjempet bøndene i kriger for sin egen fordrivelse, fordi fattige, da de kom tilbake, var de ikke lenger i stand til å forbli på deres land. Det er imidlertid noen kontroverser om hvorvidt Tiberius' intensjoner var virkelig disse.

Det er noen teorier som tyder på at Tiberius kan ha fremmet reformen ved hevn eller bare som en måte fremme offentlig. Den første saken er knyttet til et mulig fredsforslag, brakt av ham, som ble avvist av Senatet. Dette forslaget var relatert til en konflikt som fant sted i Hispania. Ydmyket over å få traktaten forkastet, kan Tiberius ha søkt hevn ved å forsvare et tiltak som direkte ville skade senatorene.

Uavhengig av motivasjonene hans, ble et forslag om jordbruksreform presentert av ham i 133 f.Kr. C., kort tid etter å ha blitt valgt. den besto av begrense landlige eiendommer til maksimal størrelse på 500 yugera (tilsvarende 120 hektar), de som overstiger 500 yugera ville bli ekspropriert av Roma og distribuert til fattige bondefamilier i tomter på ikke mer enn 30 yugera (et sted rundt 7 hektar).

Denne ideen fanget umiddelbart oppmerksomheten til Senatet, siden alle senatorer De var fra velstående familier og eiere av mange land. Tiberio handlet energisk for å få forslaget sitt godkjent, noe som ytterligere forverret forholdet hans til senatorene. Til slutt ble Tiberius utnevnt til kommisjonen som var ansvarlig for jordbruksreformen.

Tiberius' forhold til senatet ble verre da han bestemte seg for å bruke Ressurser til kongen av Pergamum, døde det året. Denne kongen hadde overlatt all sin rikdom til folket i Roma, og Tiberius ba den om å lede reformen, da senatorene nektet å frigjøre midler til hans kommisjon.

I 132 f.Kr C., Tiberius bestemte seg for å bestride gjenvalg til stillingen som tribune for plebs. Dette var ikke tillatt på den tiden, da romerne fryktet at det kunne føre til akkumulering av makt. Så hans fiender organiserte en gjeng som angrep representanten for folket og hans støttespillere på gaten, noe som resulterte i drap på Tiberius med pinner.

Adgangogså: Romerrikets fall

  • Caio Graco

Tribune of the plebs, Caio Graco prøvde å gjennomføre dype sosiale reformer og endte opp med å betale for dette forsøket med sitt eget liv.[1]
Tribune of the plebs, Caio Graco prøvde å gjennomføre dype sosiale reformer og endte opp med å betale for dette forsøket med sitt eget liv.[1]

Nøyaktig 10 år etter Tiberius' drap, kastet broren hans, Caio Graco, seg inn i striden og ble valgt til tribune av plebs. DE Caios prestasjon var imidlertid mye mer omfattende enn broren sin. Caio handlet for å fremme jordbruksreformer, men også for å distribuere mat til de fattige, blant andre populære tiltak.

En av disse var å foreslå Lex Militaris, lov som bestemte at barn under 17 år ikke kunne sendes til krig og at det var Romas jobb å sørge for minst én militærsett for de utpekte soldatene. En av Caios mest kontroversielle tiltak varLex Frumentaria, som bestemte fordelingen av hvete til en overkommelig pris, til fordel for de fattigste.

Caio foreslo også endringer i Lex Sempronia Agraria, jordbruksreformloven foreslått av broren. Gaius ønsket dannelse av kolonier for bønder i utenlandske eiendeler fra Roma. Disse koloniene ville bli dannet på landområdene Sicilia det er fra Cartago, men forslaget gikk ikke videre i Senatet.

Også tilgang til:Agrarspørsmålet i Roma

Så mange lover til fordel for de fattige viser Caios bekymring for disse, selv om denne handlingen bare kan være propagandistisk. Uansett plaget Caios forslag, i likhet med brødrene hans, ham også. Senatet så ikke positivt på politikere som handlet til fordel for folket fordi dette ble sett på som "valgtiltak" som kun tok sikte på politisk styrking av en personlighet.

Caio begynte å bli direkte forfulgt av medlemmer av senatet, og gjenvalget hans (på den tiden var praksisen allerede tillatt, men fortsatt ikke godt ansett) bare forverret denne forfølgelsen. Hva resulterte i 121 e.Kr. C., i døden til en fiende av Caio, etter å ha fornærmet ham offentlig. I frykt for at den andre broren skulle få for mye makt, vedtok senatet en lov som tillotsummarisk henrette personer som utgjør en risiko for staten.

Et rot fulgte disse hendelsene, og Caius døde til slutt. Det er ingen konklusjon om han var det myrdet eller hvis engasjertselvmord. Historikere hevder at selvmordet kan ha skjedd fordi Caio fryktet at han ville bli arrestert, slått og henrettet. Dermed overbeviste han en av slavene sine om å drepe ham, i 121 f.Kr. Ç. Hans tilhengere ble forfulgt, og anslagsvis tre tusen av dem ble drept.

Karakterer

|1| SKJEGG, Mary. SPQR: En historie om det gamle Roma. São Paulo: Planet, 2017.

Bildekreditt

[1]allmenninger

Av Daniel Neves Silva

Uteksaminert i historie

Faser av første verdenskrig

Faser av første verdenskrig

DE Første verdenskrig skjedde i det 20. århundre. Fra 1914 til 1918 var det europeiske kontinente...

read more
Blokkade av Berlin og den kalde krigen. Berlin-blokade

Blokkade av Berlin og den kalde krigen. Berlin-blokade

Etter slutten av andre verdenskrig ble Tyskland militært okkupert av land som hadde beseiret Hitl...

read more

Handel og skriving blant fønikerne

I løpet av sin kommersielle virksomhet hadde fønikerne betydelig fremtredende i utvikling av fart...

read more