Det er vanlig å observere i kommentarene til eldre mennesker noen rapporter om klimaendringer, for eksempel: "i min tid var det ikke så mange dager på rad uten regn i denne regionen"; "i min tid var vinden ikke så sterk og været var ikke så tørt". Til tross for menneskets påvirkning på klimaet, kan disse rapportene være representative for et naturlig klimafenomen, Pacific Decadal Oscillation (ODP).
ODP er et fenomen som ligner veldig på hendelsene El Niño og La Niña (ENSO), siden det er en variasjon av temperaturer i Stillehavet. Imidlertid, i motsetning til de to nevnte fenomenene, har PUD (akronym for Pacific Decadal Oscillation på engelsk) en klimavariasjonen litt lenger, varer rundt 20 år, mens ENSO vanligvis varer mellom 6 og 18 måneder.
Det er to veldefinerte faser av ODP: en positiv – når det er en økning i stillehavstemperaturer – og en negativ – når det er en nedgang i temperaturer. Slike variasjoner er relatert til faktorer som havstrømmer, vulkanisme på havbunnen og hovedsakelig solaktivitet. På grunn av det faktum at Stillehavet opptar omtrent en tredjedel av jordens overflate, påvirker ODP-variasjoner direkte klimaet på kontinentene.
Effekter av positiv ODP: en økning i antall forekomster og intensitet av El Niño og en påfølgende nedgang i La Niña. Således er det observert i de berørte regionene - blant dem det brasilianske territoriet - et større antall tørre år enn regntunge år (noe som bidrar til å forklare for eksempel noen perioder med lang tørke i nordøst og nedgangen i vinterintensiteten i regionen Sør).
Effekter av negativ ODP: nedgang i temperaturer, økning i luftfuktighet og en større forekomst og intensitet av La Niña på bekostning av nedgangen og svekkelsen av El Niño. Regionene som tidligere ble rammet av lange tørkeperioder har nå et større antall regnperioder, i tillegg til kaldere vintre.
Dette forklarer derfor når noen hevder at klimaet var annerledes de foregående tiårene: det er sannsynligvis vekslingen mellom positive og negative PUDer.
Ikke stopp nå... Det er mer etter reklamen ;)
Stillehavets tiårsoscillasjon vs. global oppvarming
Vanligvis tilskriver noen meteorologer og hovedsakelig media klimavariasjoner, spesielt stigende temperaturer, til global oppvarming.
Imidlertid har mange av kritikerne av det de kaller "global alarmisme" tilbakevist denne oppfatningen, og brukt som et argument, hovedsakelig, Oscillasjonen Pacific Decadal, som er assosiert med klimatiske variasjoner ikke bare i dag, men også i tidligere perioder, da det ikke var noen omtale av oppvarming av Jord.
I følge undersøkelser utarbeidet av MetSul Meteorology, på 1940-tallet var klimaet under virkningen av en positiv PUD, med sterkere og hyppigere El Niños. Fra 1950 til 1976 ble imidlertid ODP negativ, noe som resulterte i ekstremt sterke vintre i Sør-Brasil og et kaldere klima i Sørøst- og Midtvesten. På 1980/90-tallet ble svingningen positiv igjen, noe som tillot forekomsten av århundrets sterkeste El Niños, i 1983, 1997 og 1998.
Fra 2000-tallet og utover ble ODP igjen negativ og innflytelsen til La Niña var større enn EL Niños. Et bevis på dette var forekomsten av intense perioder med regn i nordøst, i årene 2000, 2001, 2006, 2008 og 2009, mens tørken i andre år var mildere. Trenden fra nå av er at alvorlig tørke og mindre strenge vintre igjen er den klimatiske trenden.
Dette opphever imidlertid ikke teoriene som advarer om påvirkningen av menneskelig handling på klimaet fullstendig. Ifølge spesialister i klimatologi er det nødvendig å vurdere både naturlige faktorer og menneskeskapte elementer for å diagnostisere klimavariasjoner på planeten. Videre er det nødvendig å vurdere mikroklima, spesielt i byer. Disse er direkte assosiert med menneskelige aktiviteter.
______________________
* Bildekreditt: Giorgiogp2
Av Rodolfo Alves Pena
Uteksaminert i geografi
