Alle elementene som utgjør bønnen må være i harmoni, det vil si i enighet. Når dette er relatert til substantivfrasen (en del av leddet hvis kjerne er substantivet), er det en Nominell avtale.
DE hovedregelen for nominell avtale sier at alle determinanter (adjektiv, tall, adjektiv pronomen og artikkel) må harmonisere når det gjelder kjønn og nummer på substantivet. Derfor, substantiv i entall femininum, determinanter også, hvis det er i flertall maskulin, følger determinantene det.
Og når adjektivet er postulert (plassert etter) av to eller flere substantiv? Hva å gjøre? I dette tilfellet er det nødvendig å ta hensyn til substantiv kjønn, Følg:
Substantiv av samme kjønn: adjektivet går til flertall eller stemmer med det som er nærmest. Se eksemplene:
Brasil har fjell og steinslående.
Brasil har fjell og blendende smell.
Substantiv av forskjellige kjønn: adjektivet går til hankjønn flertall eller stemmer med det nærmeste substantivet. Se:
O menn og kvinnefett kom til konsultasjon.
O menn og kvinnefett kom til konsultasjon.
DE kvinne det er mennfett kom til konsultasjon.
Når det gjelder regelen for substantiv med ulike kjønn, selv om begge formene er korrekte, er det vanlig at folk foretrekker å bruke hankjønn flertall, vet du hvorfor? På grunn av følelsen av at når vi bare er enige med de nærmeste, ser det ut til at adjektivet bare refererer til ham. Denne følelsen er imidlertid ikke sann, da regelen åpner for dobbel enighet og i begge refererer adjektivet til de to substantivhodene.
Kan adjektivet komme foran (plassert foran) substantivet? Selvfølgelig! I dette tilfellet er det også to former for nominell enighet, men det som vil befale valget er ikke kjønnet til substantivet, men dets type, det vil si om det er vanlig eller riktig. Se regelen:
Adjektiv plassert foran to vanlige substantiv: må stemme overens med det nærmeste adjektivet.
Faren fikk en fin klokke og skjorte.
Faren fikk en fin skjorte og klokke.
Adjektiv plassert foran egennavn: adjektiv må vises i flertall.
De utrolige Machado og Guimarães er ikoner for brasiliansk litteratur.
Og hvis et substantiv er modifisert av to adjektiver, hvordan gå frem? I dette tilfellet kan substantivet vises på tre forskjellige måter:
JEG. På entall: det spanske og kanadiske partiet;
II. På entall med gjentakelse av artikkelen: Det spanske og kanadiske partiet;
II. På flertall: De spanske og kanadiske partiene.
Det er tilfeller av enighet som skaper mange tvil, fordi det er forskjell mellom kulturnormen og dagligdagsspråket. Følg den nedenfor:
-
Vedlegg, inkludert og takk: de er enige med substantivet eller substantivet pronomen de refererer til, ettersom de spiller rollen som et adjektiv.
Ikke stopp nå... Det er mer etter reklamen ;)
Eksempler:
Jeg må sende vedlegg for å sende filene på e-post.
Gebyrene inkludert i sameiet er ulovlige.
Takk: når erkjennelsen er gjort av en mann.
Takk: når en kvinne er den som takker.
samme og ganske: Her er det nødvendig å ta hensyn til den grammatiske klassen til disse ordene, da de kan spille rollen som et pronomen eller adverb. I dette tilfellet vil det være ufravikelig, mens det i så fall vil stemme overens med substantivet som det refererer til.
Eksempler:
vi innser at vi elsker hverandre samme! (til og med = egentlig)
Studentene samme produserte plakatene.
I varmen slites folk ut ganske. (mye = mye)
Jeg liker veldig godt å lese Augusto Cury, jeg har et bibliotek med nok bøker om forfatterskapet ditt. (mange = mange)
bruken av ordet Ganskedet er veldig komplisert for noen, spesielt fordi det daglige språket ikke gjør noen forskjell mellom de grammatiske klassene, klassifiseringen er bare som et adverb er vanlig, derfor ufravikelig. Vi vet imidlertid at dette ikke er tilfelle, det kan også være et adjektiv og vil som sådan stemme overens med substantivet det refererer til. Så tipset er å bytte ut ganske per veldig eller Mange, i det første tilfellet vil det være ufravikelig, og i det andre, variabel, det vil si at det går til flertall.
Dyrt, billig og bare: de kan være adjektiver, når du karakteriserer substantivet, eller adverb, når du endrer verbet.
Eksempler:
Flybilletter er veldig ansikter.
hver turist betaler dyrt å bo på gode hoteller.
potetene er ansikter, så kjøp bare grønnsaker når de er det billig.
Juvelene koster alltid dyrt.
Tilbehøret som er i vinduet er vakkert, men det koster dyrt eller billig?
I dag, i morgen og alltid, jeg kun vil ha deg!
mine besteforeldre har alltid levd SOS.
Ganske: Det kan spille rollen som tall eller adverb. I det første tilfellet vil det stemme overens med substantivet, i det andre vil det være invariant.
drakk en halv flaske av druejuice og jeg ble litt svimmel.
Det er bra, det er forbudt, det er nødvendig, hvordan er samsvaret med disse uttrykkene? Også her er det valg som kan gjøres som vil påvirke enighet. følge opp:
Uttrykk ledsaget av determinant (artikkel eller adjektivpronomen) må stemme overens med determinanten:
É forbudt inngangen til syklister.
trengs forsiktighet.
Gangen det er bra til helse.
Uttrykk uten determinant, ufravikelig adjektiv.
É forbudt sykkelinngang.
Det er nødvendig forsiktighet.
Det er bra tenk før du handler.
DE nominell avtale det er ikke vanskelig, bare reflekter før du bruker reglene, husk at konteksten og morfologisk kunnskap tilegnet gjennom hele læringsprosessen hjelper mye i syntaksen til avtale. Ikke glem at språket vårt ikke skal studeres på en fragmentert måte, men bør sees på som en helhet som består av deler.
Av Mayra Pavan
Uteksaminert i bokstaver
Vil du referere til denne teksten i et skole- eller akademisk arbeid? Se:
PAVAN, Mayra Gabriella de Rezende. "Hva er nominell konkordans?"; Brasil skole. Tilgjengelig i: https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/portugues/o-que-e-concordancia-nominal.htm. Åpnet 27. juli 2021.
