I en fersk artikkel publisert på dette nettstedet advarte vi om “Forsiktighet og reell avskoging i Amazonas”. Det er ingen fortjeneste i denne artikkelen når det gjelder prognoser, for det som ble sagt var at samfunnet skulle se ut med mer oppmerksomhet og forsiktighet når det gjelder reduksjonene i avskoging som regjeringen avslører med fanfare og lykke. Offentlige byråer og media skyndte seg raskt for å offentliggjøre nyhetene som en storartet prestasjon - denne, full av fortjeneste - og til og med permanent.
For de som kjenner (eller studerer) litt om historien til Brasil, ville de vite at landets litt mer enn 500 års eksistens (i det minste i historien vestlige, uten å regne med det "naturlige" som allerede var her, selvfølgelig) var uten tvil utgjort av Atlanterhavskogen og en del av Amazon. De såkalte "økonomiske syklusene" i historien til Brasil viser oss denne virkeligheten: den avskogingen og bruken av landets naturressurser er systematisk, rovdyr, bortkastet og historisk.
Tidligere hadde staten São Paulo (slutten av det 19. århundre, begynnelsen av det 20.) for eksempel i kaffeperioden i økonomien (for oss var det en av store inngrep i det naturlige landskapet i menneskets historie) noen talsmenn for å forbedre kaffeplanting og bedre bruk av land, skog etc. De ønsket å implementere det de kalte "Modern Agriculture" i motsetning til "Traditional Agriculture", the rydding og brenning av store skogkledde områder for økonomisk dyrking, også kalt coivara.
Det at vi er vitne til i nåtiden, er ikke så forskjellig fra fortiden. Først kommer loggerne som utnytter de fineste trærne, og derfor de mest verdsatte og dyre, så kommer storfeoppdrettere og bønder kutter ned skogen, brenner den, og der er det åpne åkeren, halvklar for bruk. kommersiell.
Det er i denne forstand at hele samfunnet må styres, det mangler utdanning (også på alle nivåer, miljøutdanning), bevissthet, inspeksjon, menneskelige og økonomiske ressurser og vilje politikk. Det er en verden av problemer som gjør miljøet mange steder til et spørsmål av andre eller tredje betydning. Data som i januar i fjor, som mellom juli 2006 og juli 2007 var 11 tusen kvadratkilometer (en ny rekord for perioden) skog ødelagt i Amazonas, burde skremme politikere, media og alle borgere - krisemøtet til landets president om spørsmål?
Dermed er det veldig betimelig og relevant å lese boken av historikeren Warrean Dean: "The Iron and Fire: The history and devastation of the Atlantic Forest" (historikeren er amerikansk). Deres konklusjoner peker på at lærebøker og historiehåndbøker som er godkjent av Kunnskapsdepartementet, bør begynne med følgende setning: «Barn, dere bor i en ørken; La oss fortelle deg hvordan du var øde. ”
Per Amilson Barbosa
Spaltist Brazil School
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/brasil/o-desmatamento-no-brasil-uma-questao-historica.htm