Uttrykkene "å møte"og"imot” snakkes daglig i aviser, magasiner, artikler, i telefonsamtaler, e-poster, blant annet. Imidlertid brukes de ikke lenger på grunn av den konstante tvilen de genererer hos individet: hvilken er riktig? hvordan bruke dem? hva er meningen med disse uttrykkene?
For ikke å ha mer unøyaktighet i bruken av de aktuelle frasene, må vi holde oss til deres betydninger, selv fordi de har motsatt betydning. La oss se:
å møte: har betydningen av "å være enig med", "mot", "gunstig for", "mot".
Eksempler:
min nye jobb kom å møte hva han ville. (den nye jobben min er i følge det du ville ha.)
La oss gå å møte gjengen vår. (Gå til sammen med vår klasse)
Denne loven kommer å møte befolkningens interesser. (denne loven kommer i favør, mot til befolkningens interesser)
Alle var fornøyde, ettersom lederens forespørsel kom å møte hva ansatte ønsket.
Imot: har betydningen "mot", "i opposisjon til", "å kollidere med".
Eksempler:
dette spørsmålet går mot selskapets interesser. (Dette spørsmålet
går imot selskapets interesser).
vedtaket som ble tatt gikk for å møte fagforeningskrav. (Beslutningen tatt var motsatt fagforeningskrav).
Den unge mannen kjørte beruset og gikk for å møte treet. (Den unge mannen kjørte full og sjokkert med treet).
Som vi kan se, "å møte” har betydningen av avtale, følgelig mens "imot” uttrykker betydningen av uenighet, Divergens.
Derfor, når du bruker uttrykkene diskutert ovenfor, observer på forhånd om det som skal sies har en disharmonisk eller harmonisk betydning.
Av Sabrina Vilarinho
Uteksaminert i bokstaver
Brasil skolelag
Kilde: Brasil skole - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/ao-encontro-ou-encontro-a.htm
