O ImperiumRoman var den tredje fasen av romersk sivilisasjon, ifølge periodiseringen brukt av historikere. Denne perioden begynte i 27 e.Kr. a., med kroningen av Otávio som keiser av Roma, og den forlenget seg til 476 d. a., da den siste keiseren, Rômulo Augusto, ble avsatt fra tronen. En slik hendelse satte en stopper for imperiet i dets vestlige del.
Dette er perioden med sentralisering av makten i Roma, da den migrerte fra senatets hender til keiserens skikkelse. Imperiet er toppfasen av denne sivilisasjonen, ettersom den hadde nådd sitt maksimale territorielle domene, men til slutt inntraff krisen, som førte til slutten, på 500-tallet f.Kr. Ç.
Adgangogså: Agrarspørsmålet i Roma foreslått av brødrene Tiberius og Caius Graco
republikk krise
Fasen av Romerriket var en konsekvens av krisen som Roma sto overfor i de to siste århundrene av roffentlig. Denne krisen fant sted gjennom krampersosial, opptøyerislaver, men fremfor alt på grunn av makttvister som førte til krigersivile. Den territorielle ekspansjonen som Roma gjennomgikk under den republikanske perioden resulterte i fremveksten av nye politiske krav som hevdet en viss
sentraliseringav makt.Historikeren Mary Beard|1| sier at den romerske territorielle utvidelsen, gjennom den territoriale annekteringen av provinsene (begrepet som brukes for å definere regionene erobret), skapte debatter innen romersk politikk angående administrasjonen av imperiet og spørsmål om makt delt. Så makten som var i hendene til senatet kom til å bli stilt spørsmål ved.
Videre fikk de romerske generalene som deltok i erobringskampanjene av Roma popularitet og fikk politiske ambisjoner. Dette er hovedsakelig knyttet til profesjonalisering av hærene i Roma i det II århundre; a., som bidro til at militæret ble virkelig viktige skikkelser.
Striden om makt genererte kriger som destabiliserte imperiet og gjorde dem opprettettriumvirater som en måte å begrense tvister på. Det var to triumvirer på slutten av den romerske republikken, og begge resulterte i nye kriger, igjen for kontroll over makten. O første triumvirat så Julius Caesar gå seirende ut i konkurransen med Crassus og Pompey. I 46 e.Kr. C., ble han diktator for livet, med full makt over Roma.
Julius Caesar ble myrdet av medlemmer av senatet i 44 f.Kr. C., og det var nødvendig å danne en andre triumvirat, sammensatt av støttespillerne. Dette triumviratet ble dannet av Otávio, Marco Antônio og Lépidus og resulterte også i krig. På slutten av denne tvisten kom Otávio ut som vinneren.
Så mye som noen medlemmer av Senatet ikke ønsket å gi fra seg sin politiske makt for å gi plass til en figur Som keiser var det ingen vei utenom, da Otávio, ved å vinne striden mot Marco Antônio, ble for kraftig. I tillegg begynte han å regne med støtte fra folket, noe viktig i den perioden.
Dette fikk senatet til å gi absolutt makt til otavio, gjør det til princepssenatus, det vil si den første av senatorene, og ga ham eksklusive makter over senatet. Senere fikk Otávio tittelen Imperator, som tilsvarte stillingen som øverstkommanderende for de romerske hærene, og til slutt fikk tittelen august, som ga ham en hellig konnotasjon, noe som gjorde ham til et mål for religiøs ærbødighet.
Augustus regjering
![Med krisen i republikken ble Octavius Augustus romersk keiser og styrte imperiet fra 27 e.Kr. Ç. til 14 d. Ç. [1]](/f/e2654d30f131bf35ec98be549ef69a38.jpg)
Otávios oppgang og mengden titler han mottok fra senatet forvandlet ham til en figur med sentralisert makt. I praksis forstår historikere denne hendelsen som slutten av den romerske republikk, da makten konsentrert i hendene på senatet ble overført til hendene på Otávio.
Til tross for de uhemmede kreftene som var en keiser verdig, hadde Octavius stor politisk evne og befalte imperiet mens han beholdt det politiske utseendet til den republikanske perioden. Hans regjeringstid ble markert som en periode på flottstabilitetPolitikk, i tillegg til økonomisk velstand og indre fred.
Opprettholdelsen av indre fred og politisk stabilitet tillot landbruket er i stor utvikling. og at den romerske økonomien følgelig ville bli bedre. Det er fordi, til tross for at han hadde absolutte fullmakter, utfordret Otávio verken senatet eller tok fra dets privilegier.
Han ga også fordeler til romerske tropper for deres tjenester og gjorde forbedringer i skatteinnkrevingssystemet. Disse og andre tiltak skapte en politisk og sosial stabilitet som muliggjorde økonomisk utvikling i Roma. Imidlertid, i tillegg til intern stabilitet suksess i eksterne militære kampanjer det førte til anskaffelse av ny rikdom og nye slaver, sistnevnte en avgjørende gjenstand i den romerske økonomien.
På den militære siden var Octavius kjent for å erobre nye land for Romerriket og også for å beskytte de romerske grensene mot truslene som var i lime, grensene for territoriet. DE sikre romerske grenser mot barbariske folk (som romerne kalte folkene som bodde utenfor deres grenser) var grunnleggende for å opprettholde imperiet.
![Under Octavius regjeringstid ble det utført flere offentlige arbeider i Roma og i andre deler av imperiet. [2]](/f/567677b6397da33ac6bcf97c3888cf47.jpg)
Med økonomien blomstrende startet Otávio en kampanje for å gjenoppliving av romaog til støtte for artister. Både i denne byen og i andre deler av imperiet beordret Otávio bygging av en rekke viktige bygninger, som veier, offentlige bad, akvedukter, etc. Å utføre disse arbeidene var en måte å garantere provinsenes troskap mot keiseren.
Mengden arbeid utført etter ordre fra Octavius i Roma førte til at han opphøyde seg selv og sa at da han tok over posten, hadde han funnet en by laget av leire og som i hans regjeringstid gjorde den om til en by marmor. Men til tross for denne velstanden, han også møtt problemer på militære og politiske felt..
Velstanden og politikken initiert av Otávio ble kjent som Pax Romana (romersk fred), som strekker seg i omtrent 200 år og avsluttes bare med død av Marcus Aurelius, i 180 d. Ç. Otávio døde i 14 d. C., i en alder av 76 år, og utnevnte sin adopterte sønn, Tiberius, til etterfølger.
Adgangogså: Den mytiske opprinnelsen til byen Roma
Kjennetegn ved Romerriket
I den keiserlige fasen, som navnet antyder, makt ble utøvd av keiserne, figurer som holdt jeg senderpolitisk, militær og religiøs over hele det romerske territoriet. Trefoten av politisk makt i Roma gikk gjennom keiseren, ansvarlig for administrasjonen av hele imperiet; pels hæren, ansvarlig for å opprettholde intern orden og prestasjonskampanjer; og hår regjeringeravfylker erobrede, essensielle figurer i opprettholdelsen av makten i disse regionene.
Økonomien ble opprettholdt av det som ble produsert i de erobrede provinsene. Dermed var tilgjengeligheten av mat i Roma et resultat av kornproduksjon på for eksempel den iberiske halvøy og Nord-Afrika. DE slave ytelse det var grunnleggende for denne økonomiens funksjon, siden hele produksjonen var avhengig av denne aktiviteten.
Du slaver, i sin tur, ble oppnådd i erobringskrigene som romerne utførte. Det var grunnleggende for den romerske økonomien at provinsene opprettholder en konstant produksjon av rikdom. Derfor grep makten sentralisert i Roma stadig inn i dem som en måte å garantere deres produktivitet og deres rikdom.
Dynastier og keisere i Romerriket
Den romerske keiserfasen strekker seg som nevnt fra 27 e.Kr. Ç. til år 476 d. Ç. I løpet av denne perioden gikk flere keisere under romersk kommando og ble gruppert av historikere i fire dynastier som eksisterte fra 27. Ç. opptil 235 d. Ç. Etter at den siste keiseren av det alvorlige dynastiet, Alexander Severus, ble myrdet, mener historikere at krisen på det 3. århundre e.Kr. Ç.
- Julius-Claudiske dynastiet (27 a. Ç. - 68 d. Ç)
- Flavisk dynasti (69-96 d. Ç.)
- Nerva-Antonina-dynastiet (96-192 d. Ç.)
- Alvorlig dynasti (193-235 d. Ç.)
Blant alle disse dynastiene skilte seg blant annet ut keiserne Otávio Augustus, Tiberius, Caligula, Nero, Vespasian, Titus, Nerva, Trajan, Marcus Aurelius, Caracalla, Geta, Alexander Severus. Nero, for eksempel, ble kjent i historien for å ha blitt anklaget for å være ansvarlig for en massiv brann som rammet Roma i 64 e.Kr. Ç.
Adgangogså: Stor brann som skjedde i Roma i år 64 d. Ç.
Krisen i Romerriket
Fra 3. århundre d. Ç., historikere mener at kriseperioden i Romerriket begynte. Den første manifestasjonen av denne krisen var i økonomien, som viste tegn til svekkelse. Dette er fordi den romerske økonomiens avhengighet av slavearbeid, spesielt i den vestlige delen av imperiet, ble overdreven gjennom hele den keiserlige perioden.
Dette er fordi, med territoriell ekspansjon, var det en stor strøm av slaver som ble sendt for å jobbe i imperiet. Dette gjorde det romerske slavesystemet avhengig av ekspansjonskriger, og da konflikter ble mer defensive enn offensive, evnen til å skaffe slaver har falt drastisk.
Uten nok slaver til å møte kravene til imperiet, økonomistagnert. Videre førte avhengigheten til disse arbeiderne til at den tekniske kapasiteten for produksjon av rikdom ikke utviklet seg, noe som holdt produksjonen lav. Med stagnasjonen i økonomien ble situasjonen verre og imperiet hadde ikke nok penger til å klare alle kravene.
En måte å løse ressursmangelen på var å redusere de militære troppene, som var ansvarlige for å konsumere en stor del av midlene, og å øke skattene. Den første formen etterlot grenser ubeskyttet og utsatt for invasjon; den andre forårsaket folkets indignasjon og utløste opprør i hele imperiet.
Noen målinger ble tatt for å reformere imperiet, og dermed ble prisstopp, deling av imperiet i to deler, og til og med overføring av hovedstaden fra Roma til Konstantinopel dekretert. Delingen av Romerriket skjedde i 395 og ga opphav til Vestromerriket, basert i Roma, og det østlige romerske riket, med hovedkontor i Konstantinopel. Ingen av disse reformene løste imidlertid de eksisterende problemene.
For å gjøre vondt verre bidro korrupsjon og maktkampen i Roma til å destabilisere imperiet, som var på vei til å kollapse. Faktoren som hadde en avgjørende vekt på slutten av det var de germanske invasjonene, som begynte å skje i stor skala fra 300-tallet e.Kr. Ç.
lesemest: Høymiddelalder: transformasjonene som fant sted i Europa etter slutten av Romerriket
Germanske invasjoner
Tyskerne var folk som bodde utenfor Romerrikets nordgrense, i land kjent som Tyskland. Disse folkene begynte å migrere på grunn av ulike faktorer spekulert av historikere, for eksempel søk etter land og bedre klima for dem å overleve, og noen migrerte rett og slett fordi de flyktet fra andre migrerende folkeslag.
I alle fall flyttet utallige germanske folk, som f.eks franc, alamans, Swabians, østgoter, saksere, vandaler, heruli etc. Alle migrerte til det indre av Romerriket, og ettersom Roma hadde redusert antallet soldater, grensene ble stående ubeskyttet. De militære og økonomiske problemene og de tyske invasjonene skjedde samtidig.
Dermed var Roma ikke i stand til å beskytte sine landområder, som begynte å bli invadert av flere av disse folkene gjennom det 3., 4. og 5. århundre d. Ç. Byen Roma selv led av situasjonen, da vestgoterne i 410 plyndret byen, og i 476 heruli, ledet av Kongeodoacer, invaderte den og avsatte den siste romerske keiseren, Romulus Augustus.
Etter det gikk det vestromerske riket i oppløsning, og landene som var en del av den delen ble okkupert av forskjellige germanske folk. På disse stedene resulterte blandingen av germansk og latinokultur i dyptgripende transformasjoner og innviet perioden med Middelalderen. Den østlige delen ble det bysantinske riket og eksisterte til 1453. Hvis du vil fordype deg dypere i denne migrasjonsbevegelsen som bidro til å besegle skjebnen til et av menneskehetens største imperier, les: Germanske invasjoner.
Karakterer
|1| SKJEGG, Mary. SPQR: En historie om det gamle Roma. São Paulo: Planet, 2017.
Bildekreditt
[1] stoyanh og Shutterstock
[2] Filip Emanuel Tecuta og Shutterstock
Av Daniel Neves Silva
Historielærer
Kilde: Brasil skole - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/imperio-romano.htm
