O følefellesdet er en type tenkning som ikke har blitt testet, verifisert eller metodisk analysert. Vanligvis er kunnskap om sunn fornuft til stede i våre daglige liv og overføres fra generasjon til generasjon. Vi kan si at denne typen kunnskap er kategorisk populær og kulturelt akseptert, noe som ikke garanterer dens gyldighet eller ugyldighet.
Sunn fornuft, slik den er hentet fra en bevegelse av gjentakelsekulturell, kan være riktig eller ikke. Det er ikke mulig å stole på denne typen kunnskap slik man stoler på vitenskapen, men vi kan heller ikke umiddelbart gjøre den ugyldig, siden det faktum at den ikke etablerer seg metoder og bevistester, betyr ikke nødvendigvis at typen populærkunnskap er feil.
Sunn fornuft er generelt drevet av mening. Vi kan liste filosofiske studier om sunn fornuft siden Antikkens Hellas. DE Filosofi dukket opp som en måte å disk den slags ikke-streng folkekunnskap.
Vite mer: Hva er filosofi?
Sunn fornuft-funksjoner
den italienske filosofen AntonioGramsci (samtidsintellektuell som bidro til formidling av
anarkisme i Italia og på det filosofiske feltet dedikerte han seg til å forstå kunnskap og kultur) studerte og skrev om sunn fornuft. for tenkeren, sunn fornuft har sine strengt positive egenskaper, som er en populær kunnskap som alle har og produserer. Men for å komme frem til en mer utdypet, mer strukturert og tryggere kunnskap, er det nødvendig å gå utover sunn fornuft.Silviogallo, filosof, pedagog og professor i filosofi ved Det pedagogiske fakultet ved UNICAMP, uttaler at i denne forstand, sunn fornuft er bra Utgangspunktet, men at ofte systematiserte og testet kunnskap, som filosofi og vitenskap, er nødvendige å få kunnskap om større tillit og gyldighet.
For den portugisiske sosiologen, forfatteren og læreren BonaventureiSousahelgener, kan vi kalle det sunn fornuft vulgær og praktisk kunnskap som veileder oss daglig.
Over tid ble det skapt en felles idé (sunn fornuft) om at kvinner var underlegne, som ble etablert som en kulturell sannhet (selv om det ikke er en streng sannhet). Det kan vi derfor tenke Sunn fornuft er ikke alltid positivt eller rettTross alt vet vi at kvinner ikke er mindre intelligente, mer skjøre eller underordnet menn. Dette vitner også om den repeterende faktoren som omgir navnet på sunn fornuft: det er noe som, etter å ha blitt gjentatt så mye, ender opp med å bli sett på som en sannhet.
Les mer: Kjenne til graden av kunnskap og vitenskapens inndelinger
sunn fornuft og vitenskap
På en forhastet lesning, kan vi tenke at sunn fornuft og vitenskap er summarisk motstridende og ikke relatert. Det er imidlertid forskjellige oppfatninger, noen av dem har en komplementaritet mellom vitenskap og sunn fornuft.
O positivisme, en filosofisk-politisk doktrine utviklet av den franske tenkeren Auguste Comte, etablerer veier for sosial fremgang gjennom vitenskapelig fremgang og politisk orden. Derfor denne doktrinen innrømmer bare vitenskap som en kilde til sann kunnskap. Denne oppfatningen ekskluderer til og med filosofi, som ifølge Comte ville ha overlatt sin plass til vitenskapelige modeller for virkelighetsforklaring. I denne oppfatningen er sunn fornuft totalt forkastet.
Pedro Demo, brasiliansk sosiolog og professor emeritus ved UnB, en referanse i studier om vitenskapelig kunnskap og læring i Brasil og forfatter av mer enn 90 bøker, også en del av en lignende oppfatning, som sier at utbredelsen av uprøvd kunnskap kan føre mennesker til usammenhengende tanker, for eksempel ved å tro at solen beveger seg rundt fra jorden.
Faktisk, vitenskap er den sikreste kilden til kunnskap som vi har, men gyldigheten av sunn fornuft er i noen tilfeller bemerkelsesverdig. Hvis vi tenker at stor vitenskapelig forskning som førte til store farmasøytiske funn gikk bort fra sunn fornuft kunnskap om medisinske planter, for eksempel, har vi et element til ta i betraktning sunn fornuft som et gode Utgangspunktet å drive vitenskap.
sunn fornuft og kritisk sans
Samtidig som det er en viss komplementaritet mellom filosofi, vitenskap og sunn fornuft, siden de to første delene av denne, ser det ut til at det ikke er noen sammenheng mellom sunn fornuft og kritisk sans. Mens i kritisk forstand råder mistillit, skepsis, kritikk og analyse; i sunn fornuft råder aksepten av gitt og gjentatt kunnskap.
En vitenskapsmann eller filosof kan starte med sunn fornuft, så lenge han har et kritisk syn på elementene han analyserer. I denne forstand, opphold i sunn fornuft er å stagnere, mens å innta et kritisk syn (eller en kritisk sans) går mot dypere kunnskap.
Se mer: Forholdet mellom "Myth of the Cave" og "The Matrix"
kultur og sunn fornuft
DE kultur er hovedbestanddelen av sunn fornuft (et utsagn som også er tydelig i sin motsatte form, da sunn fornuft er et av kulturens hovedelementer). Slik sett er sunn fornuft og kultur komplementære elementer.
Utsagnene som er foreslått av sunn fornuft ender opp med å bli kulturelle elementer, ettersom repetisjon gjør dem sanne. Populærkulturen er full av sunn fornuftselementer. Vi har for eksempel årsaksutsagnet «hvis du blir forkjølet, får du influensa». Dette utsagnet, ofte gjentatt av eldre mennesker, er ikke nødvendigvis sant, men det har slått rot i vår kultur gjennom repetisjon.
Eksempler på sunn fornuft
Vi kan nevne flere eksempler på sunn fornuft. noen av dem etablerer nexusesårsakssammenheng (ikke nødvendigvis sant), andre bekymrer seg verdiersosial. Faktum er at sunn fornuftskunnskap får gyldighet gjennom repetisjon.
Ta for eksempel en person som opplever en form for kroniske beinsmerter. Denne personen bemerket at hver gang smerten ble mer akutt, regnet det eller været ble tatt opp av en kaldfront. Det er verken en nødvendig årsakssammenheng eller vitenskapelige elementer som knytter smerten til ankomsten av regnet eller kaldfronten, men denne personen fortsetter med å si, pga. repetisjon av opplevelser, at «når smerten kommer, er det et tegn på at det er regn eller kaldt».
Et annet eksempel finner du i plantermedisinsk. I årtusener har mennesker søkt å håndtere plager gjennom planter og andre elementer i naturen. Ved å oppdage at peumus boldus (kjent som boldo) er en plante med egenskaper som stimulerer fordøyelsen og avgifter Fordøyelsessystemet (de oppdaget dette gjennom observasjon og repetisjon), de begynte å bruke det som medisinplante.
På visdompopulær, bare sunn fornuft vitner om dette forholdet, men farmasøytiske studier har allerede bevist effektiviteten til boldo for behandling av fordøyelsesbesvær og rus, noe som resulterte i utvikling av legemidler basert på planten.
De vanlige ideene om at kvinner er skjøre, at asiater er smartere, at muslimer er terrorister eller at indianere er indolent er også eksempler på kunnskap om sunn fornuft, men de har ingen antydning til gyldighet og er påstander. fordomsfull.
av Francisco Porfirio
Filosofilærer
