Filosofisk kunnskap er kunnskap basert på logikk og konstruksjon eller definisjon av begreper. Det er en metodisk kunnskap som tar sikte på å finne gyldige forklaringer på de ulike problemene som foreslås.
Kunnskapen som stammer fra filosofien er en måte å tolke virkeligheten på som skiller seg fra andre måter å vite.
På denne måten kan vi også forstå hva filosofisk kunnskap er basert på skillet fra andre former for kunnskap.
1. Filosofisk kunnskap er ikke mytologi
Filosofisk kunnskap ble født, nettopp, som en fornektelse av myter.
DE mytologi den førte med seg en rekke fantastiske historier som ga en forklaring på virkeligheten grunnlagt i tro og uten forpliktelse til logikk.
Filosofisk kunnskap er født fra logoer (argumentasjon, logikk, rasjonell tenkning). Fornuften peker på motsetningene i mytene og bringer behovet for logisk-rasjonell kunnskap, som oppstår fra filosofien.
2. Filosofisk kunnskap er ikke sunn fornuft
Sunn fornuft refererer til kunnskapen til det vanlige individet. Det er en kunnskap basert på skikker, den har ikke bevis, demonstrasjoner, og til tider er den ikke logisk.
Sunn fornuft ligger til grunn for mange fordommer som har sine røtter i kulturelle spørsmål. Den presenterer selve vanen som begrunnelse.
Filosofisk kunnskap er i sin tur logisk kunnskap, har en metode og støttes av en teori.
3. Filosofisk kunnskap er ikke religion
Religiøs kunnskap støttes av en teori eller et teoretisk system, det samme er filosofisk kunnskap.
Men fordi det er en religion, er denne kunnskapen basert på tro. Religiøs kunnskap er basert på noen dogmer.
Dogmer er utvilsomme sannheter (kan ikke betviles) forsterket av tro.
Filosofisk kunnskap har tvil som metode. Forespørsel er "berøringssteinen" i filosofien. Alt kan settes i tvil, alt er verdig til diskusjon. Det skiller seg fra det religiøse ved sin spørrende karakter.
4. Filosofisk kunnskap er ikke vitenskap
Til tross for det nære forholdet mellom vitenskap og filosofi, det er særegenheter som krever en differensiering.
Vitenskapene ble født med samme formål som filosofi og gikk historisk sammen eller ble identifisert som den samme måten å vite.
Den avgjørende faktoren for denne foreningen eller differensiering oppstår av empirisk (erfaring). Erfaring er vitenskapens fundament. Det er bevis eller validering av en vitenskapelig teori.
Det er gjennom empirisme, eller eksperimenter, at forskere finner "sannheten" om sitt objekt for studiet.
For filosofi er erfaring en del av kunnskapsprosessen, men den kan være tilstede eller ikke. Det er ikke behov for empirisk validering av kunnskap.
Imidlertid er det gyldig i konstruksjonen av filosofisk kunnskap å utvikle en teori som ikke kan testes, men som er en teoretisk abstraksjon validert av logikk..
Dette gjør det mulig for filosofien å vie seg til emner som ikke er gjenstand for empirisk bevis, for eksempel metafysikk. Når empiri er mulig, kan filosofi og vitenskap gå hånd i hånd.
Som et eksempel kalles den viktigste akademiske tittelen, på forskjellige områder, en PhD. Når man produserer en teori og en original kunnskap, får forskeren tittelen PhD, som betyr Philosop Doktor, som betyr "doktor i filosofi".
Det vil si at dette individet drevet av "kjærligheten til kunnskap" (opprinnelig betydning av begrepet "filosofi") har blitt en lege, en dyp kjenner av et bestemt vitenskapelig område.
Filosofisk kunnskap og holdning
Filosofisk kunnskap er kunnskap basert på spørsmålstegn ved hele virkeligheten. Dette spørsmålet kalles den filosofiske holdningen.
Den filosofiske holdningen behandler med fremmedhet (beundring) det som er vanligst og trivielt i hverdagen. Alt blir forstått som nytt, som noe å bli oppdaget, som noe å være kjent.
Interessert? Se også:
- Typer av kunnskap
- empirisk kunnskap
- Hva er filosofi for?
- Hva er en filosofisk holdning?
- Kjenn deg selv: betydningen av den greske aforismen