O opplyst despotisme det var en regjeringsform inspirert av noen prinsipper i den europeiske opplysningen.
Fenomenet skjedde i visse monarkier på det kontinentale Europa, spesielt fra andre halvdel av 1700-tallet og utover.
Opprinnelse
Uttrykket “opplyst despotisme” ble laget av den tyske historikeren Wilhelm Roscher, i 1847, derfor var det ikke moderne med en slik politikk.
Historikeren, med dette begrepet, ønsket å forklare en rekke regjeringer som vedtok forskjellige opplysningsprinsipper som rasjonalisme, filantropiske idealer og fremgang.
Imidlertid gjorde de samme regjeringene ingen innrømmelser for begrensningen av reell makt eller utvidet politiske rettigheter til de andre lagene i befolkningen.
Derfor er det også kjent som "velvillig despotisme" eller "opplyst absolutisme".
Generelt kan vi betrakte det som et regime som utdyper bruddet med den typiske tradisjonen til Ancien Regime, mot en mer effektiv måte å styre på. Imidlertid uten å forlate de absolutistiske faktorene i monarkiene.
Faktisk var regionene som var mest berørt av denne politikken Russland, Frankrike, Østerrike, Preussen og den iberiske halvøya.
Funksjoner
Royal Carpet Factory, innviet i Madrid i 1720, betydde en rasjonalisering av stoffproduksjonen. Fabrikken fungerer fremdeles i dag.
For det første er det viktig å markere at de europeiske absolutistiske monarkiene var i krise på grunn av transformasjonene forårsaket av opplysningstiden og de liberale ideene.
På denne måten gjennomførte de opplyste despoter de nødvendige reformene for å opprettholde makten, mens de omstrukturerte sine regjeringer for å være mer effektive.
Imidlertid var opplysningstipsene som ble vedtatt bare de som ikke ville skade den absolutistiske regjeringsformen av guddommelig rett.
Bare kunnskapen som var nyttig i politisk-administrativ beslutningstaking ble brukt for å dynamisere nasjonal økonomi. De demokratiserende og liberale prinsippene for opplysningen ble satt til side.
Et annet interessant poeng er kunnskapsområdet som monarken skal mestre for å implementere opplysningsprinsipper. Derfor var tilstedeværelsen av ministre (eller til og med filosofer) tilpasset opplysningens filosofiske og økonomiske tankegang i domstolene til disse monarkene.
Videre er det nysgjerrig på at dette fenomenet var mer vanlig der borgerskapet var svakere. Dette gjorde økonomien mindre utviklet og rettferdiggjorte opplysningsimplementeringer.
Under filosofiske aspekter er det veldig vanlig å legitimere absolutt makt basert på den sosiale kontraktsteorien om Thomas Hobbes. Denne teorien forsvarte kongers guddommelige rett.
På den annen side kan vi finne aspekter av religionsfrihet, uttrykk og press, samt respekt for privat eiendom.
Faktisk forbedret monarkene levekårene til sine undersåtter. Samtidig økte de statens inntekter gjennom mer effektiv administrasjon, og styrket dermed den kongelige autoriteten.
Major Despots opplyst
Russlands keiserinne, Katarina II, økte adelens makt, reduserte innflytelsen fra den ortodokse kirken og prøvde å innføre et utdanningssystem for ikke-tjenere
I Preussen, den Kong Frederik II (1740-1786) ble påvirket av læren fra Voltaire (1694-1778).
I Østerrike, keiserinnen Maria Tereza (1717-1780) klarte å beskatte adelen og opprette en nasjonal hær.
i kongens Spania Carlos III (1716-1788), tok denne politikken form i utvidelsen av tekstilindustrien.
I Russland, keiserinnen Katarina II (1762-1796) fremmet religionsfrihet mens den fremhevet feudalisme.
I Portugal er den Markis av Pombal (1699-1792), minister for kong Dom José I (1750-1777), var ansvarlig for utvisningen av jesuittene, for den portugisiske utdannings- og produksjonsreformen. Dette hadde store effekter på den koloniale administrasjonen.
Les mer:
- Opplysning
- Liberalisme
- Absolutisme
- Rasjonalisme
- Europa
- Despotisme
- Opplysningsspørsmål
