Foreløpig kan det lett observeres i massemediene, som aviser, radio og TV, eller til og med på sosiale nettverk, som Facebook, hete og viscerale diskusjoner om politisk posisjonering, som innebærer valget mellom "Ikke sant" eller "venstre". Du vet kanskje ikke engang hvor disse begrepene kommer fra, og hva de nøyaktig indikerer, men du er absolutt uklar. Vel, for at dette skal forklares godt, er det nødvendig å referere til Frankrike i år 1789, på det tidspunktet da den berømte Revolusjon.
Den engelske filosofen Roger Scruton påpekte i sitt arbeid "The Thinkers of the New Left" følgende:
“Den moderne bruken av begrepet "venstre" stammer fra forsamlingen for Estates General i 1789, da adelen i Frankrike satt på kongens høyre og den tredje eiendommen på hans venstre side. Det kunne ha vært omvendt. Det var faktisk det motsatte for alle andre enn kongen. Imidlertid forblir begrepene "venstre" og "høyre" hos oss og brukes nå på fraksjoner og meninger i enhver politisk orden. ”[1]
Assembly of the General General ble innstiftet med det formål å bestemme retningen for Frankrike etter virvelvinden av opprør som rystet landet i 1789. Sidene til venstre og høyre for kongen kom over tid for å symbolisere politiske holdninger knyttet til figurer som okkuperte slike sider, det vil si radikale og revolusjonære til venstre, og konservative og moderate på Ikke sant. Disse posisjonene, som Scruton sier, høres fortsatt frem i dag i diskusjoner mellom politiske fraksjoner som er sympatiske med den ene eller den andre strømmen.
Det er også nødvendig å forstå hva som var utviklingen av det revolusjonerende perspektivet til ideologier som kommunisme (designet av KarlMarx), O anarkisme (som har russisk som en av hovedeksponentene MikhailBakunin) det er fagforening, som er festet til venstre; så vel som autoritære ideologier, som nasjonalismer fra begynnelsen av 1800-tallet til 1900-tallet, som noen forfattere tradisjonelt forbinder med høyresiden. Blant ideologene til disse nasjonalismene er figurer som CharlesMaurras og EierenCortez.
Det er fortsatt problemet med Nazisme Det er fra fascisme, som mer enn noe annet var kollektivistiske og totalitære politiske bevegelser, men er identifisert av intellektuelle fra venstre som bevegelser til høyre og av intellektuelle fra høyre som bevegelser av venstre. Denne utvekslingen av beskyldninger gjennomsyret mange diskusjoner gjennom det 20. århundre. Disse debattene varierte fra det økonomiske perspektivet til den moralske holdningen til lederne som representerte hver av disse kirkesamfunnene.
Fakta er at, for å unnslippe forenklingene av disse politiske forestillingene, er den beste måten å studere tanken til teoretikerne i hver side, samt å analysere de historiske fakta som skjedde i regimer der perspektivet til høyre og perspektivet til venstre. Blant de ledende høyreorienterte teoretikerne er Edmund Burke, Samuel Johnson, Russell Kirk, Adam Smith, Irving Babbit, Ortega y Gasset, Ludwig von Mises og Raymond Aron. Blant de venstreorienterte tenkerne er Karl Marx, Friedrich Engels, Mikhail Bakunin, Vladimir Lenin, Leon Trotsky, Errico Malatesta og Antonio Gramsci.
Av meg. Cláudio Fernandes