Artur da Costa e Silva var den andre presidenten i Brasil i perioden kjent som Militærdiktatur. Costa e Silva etterfulgte Humberto Castello Branco og hadde en ganske kort regjering, som varte fra 1967 til 1969. Hans regjering gjennomførte en utviklingspolitikk som ga opphav til "mirakeløkonomisk”Og konsoliderte overgangen til” årene med bly ”.
Costa e Silva regjering
Artur da Costa e Silva overtok presidentskapet i Brasil 15. mars 1967. Valget hans skjedde gjennom indirekte stemmegivning, det vil si uten folkelig deltakelse. Costa e Silva lyktes Castello Branco i presidentskapet, og valget hans var et resultat av et økende press i de militære midlene for en ny president for å øke undertrykkelsen av diktaturet.
I militære miljøer var det en strid mellom Castello Brancos støttegruppe mot hardlinerne, militæret til fordel for en mer stiv og autoritær president. I denne armbrytingskampen vant de som ble kalt hardlinere, da de klarte å sikre valget av Costa e Silva.
Paradoksalt nok til at Artur Costa e Silva var et gamble av de som ønsket at regimet skulle stivne, lovet marskalkens tale regimets liberalisering. I sin innvielse lovet Costa e Silva å "forberede veien for et demokrati som er vårt autentiske", som bemerket av historikeren Marcos Napolitano. |1|.
Som vi vet i dag, var Costa e Silvas tale bare tomme ord, og det som ble sett under hans regjering var herdingen av regimet, der dekretet fra Institusjonslov nr. 5. I tillegg intensiverte det seg at forfølgelsen av student- og arbeiderbevegelsene under hans regjering styrket seg.
Økonomisk politikk
Når det gjelder økonomisk politikk, fulgte Costa e Silva-regjeringen i noen henseender en annen retning. Den innstrammingen som hadde preget økonomien i Castello Branco-årene ble erstattet av en politikk utviklingsmessig som hadde som hovedmål å øke offentlige utgifter og oppmuntre til forbruk som en måte å varme opp økonomien på.
Utviklingspolitikken hadde som hovedmål, som ordet allerede antyder, å fremme rask utvikling økonomien i landet, omtrent som det som hadde skjedd på 1950-tallet, men med en ideologisk orientering distinkt. I praksis reduserte regjeringen rentene som en måte å stimulere økonomien og økte offentlige investeringer.
Les også:Fjerde republikk (1946-1964)
Denne utviklingspolitikken resulterte i begynnelsen på det som ble kjent som det "økonomiske miraklet". Miraklet bestod i utgangspunktet av en periode med intens økonomisk vekst i Brasil og varte fra 1968 til 1973. Under Costa e Silvas regjering var den brasilianske BNP-veksten 11,2% i 1968 og 10% i 1969|2|.
Når det gjelder det "økonomiske miraklet", er det viktig å vurdere at undertrykkelse og sensur spilte en relevant rolle i "suksessen", siden kritikere av denne økonomiske politikken ble taus. Bortsett fra den bemerkelsesverdige økonomiske veksten, hadde miraklet alvorlige konsekvenser for Brasil på lang sikt:
Det økte konsentrasjonen av inntekt, siden økonomisk vekst ikke ble ledsaget av lønnsvekst.
Den brasilianske utenlandsgjelden økte som følge av de astronomiske utgiftene som ble praktisert under diktaturet.
Styrke opposisjonen
Fra og med 1967 utvidet motstanden mot militærregimet seg betydelig og i forskjellige grupper i samfunnet. Costa e Silva-regjeringen måtte takle politisk uenighet, styrke studenter- og arbeiderbevegelser og med de væpnede geriljaene som begynte å bli født i landet.
I det politiske aspektet hadde dissidenser allerede startet under regjeringen til Castello Branco, spesielt etter dekretet om institusjonsloven nr. 2, som bestemte slutten på direkte valg i Brasil. Etter AI-2 uttrykte et stort navn i brasiliansk konservatisme under den fjerde republikken offentlig sin motstand mot militærregimet: Carlos Lacerda.
I 1964 hadde Carlos Lacerda støttet kuppet, i håp om at militæret ville returnere makten til sivile så snart João Goulart ble avsatt - noe han ikke gjorde. Før AI-2 var et av navnene som ble sitert for å vinne presidentvalget i 1965 Carlos Lacerda selv, men slutten på direkte valg i Brasil fikk journalisten til å bryte med regimet.
Carlos Lacerda opprettet Bred front, en opposisjonsgruppe som forsvarte retur av demokratiske prinsipper i Brasil og den fortsatte utviklingen av økonomien vår. For å styrke bevegelsen gikk Lacerda etter Jango og JK, får støtte fra de tidligere presidentene i Brasil. Formidlingen av ideene til Frente Amplio mishaget regimet, og av denne grunn ble gruppen forbudt i 1968.
Motstanden mot militærregimet styrket seg også i studentmiljøet, særlig fra 1968 - et år der studentbevegelser, i nesten hele verden, var bevis. Studenters misnøye med diktaturet ble styrket etter at studenten Edson Luís ble drept i Rio de Janeiro tidlig på 1968, under en studentprotest.
Også tilgang:Mai 1968
Studenten Edson Luís død forårsaket oppstyr og mobiliserte flere grupper av studenter for å intensivere protester mot Costa e Silva. I løpet av første halvdel av året fant det sted en rekke voldelige protester, hvorav hovedhøydepunktet var Hundre tusen mars, som fant sted i Rio de Janeiro 26. juni 1968. Denne marsjen ble sterkt støttet av kunstnere og intellektuelle.
Regjeringens svar på studentbevegelser var tøft, og det ble bestemt at ingen ytterligere protester kunne finne sted fra og med juli. I august ble UnB, et av de viktigste universitetene i landet, invadert av regjeringstropper. Den voldelige forfølgelsen av studentbevegelser som handlet ulovlig fikk mange studenter til å delta i den væpnede kampen.
Arbeiderbevegelsen dukket også opp under Costa e Silva-regjeringen, og det var minst to fremtredende saker som fant sted, den ene i Minas Gerais og den andre i São Paulo. I en av tilfellene gikk regjeringen til og med med på å forhandle om en lønnsjustering, men uansett var begge sakene preget av volden fra undertrykkelsen og forfølgelsen av fagforeningsledere. Denne undertrykkelsen disartikulerte arbeiderbevegelsen i nesten et tiår og kom tilbake med makt først på slutten av 1970-tallet, i ABC-regionen São Paulo.
Diktaturet lukker sirkelen: AI-5
Hele dette scenariet gjorde det klart for militæret at motstanden mot regjeringen var utbredt og spredt over forskjellige lag i samfunnet. Dette gledet ikke væpnede styrker, som svarte med å øke undertrykkelse og lukke sirkelen for samfunnet. Fra det kom Institusjonslov nr. 5, en milepæl som startet ”årene med bly”.
Regimets herding ble utløst av en situasjon som i militærets øyne representerte begynnelsen på parlamentarisk insubordinering. Det hele startet i 1968, da en MDB-stedfortreder ringte Márcio Moreira Alves holdt en tale som fordømte torturen som militæret praktiserte mot sine motstandere.
I sin tale spurte nestlederen: "Når vil ikke hæren være en ravacouto av torturister?" |3|. Ettervirkningen av talen hans blant militæret var umiddelbar og forårsaket stort ubehag. Militæret krevde at stedfortrederen ble tiltalt som følge av talen hans. Nasjonalkongressen nektet å tiltale Márcio Moreira Alves, og dette ble brukt som en begrunnelse for dekretet om institusjonsloven nr. 5.
Når det gjelder denne hendelsen, kan det tas noen hensyn:
1. En del av militæret har i noen tid ønsket å herde regimet.
2. Kongresmedlemmers avslag på å straffe stedfortreder kan gi farlig presedens for politisk insubordinering.
Institusjonsloven nr. 5 ble født ut av et møte som ble kjent som “massesvart”. Institusjonsloven nr. 5 ble lest på radio, på nasjonal tv, av justisminister Gama e Silva og materialiserte herdingen av regimet. AI-5 var måten militæret fant for å utvide undertrykkelsesapparatet mot regimets motstandere.
Slutten på Costa e Silva-regjeringen
Slutten på regjeringen til Artur Costa e Silva ble forkortet etter at presidenten fikk hjerneslag i mars 1969. Da militæret nektet å overlate makten til Costa e Silvas stedfortreder, Pedro Aleixo, ble det opprettet en foreløpig junta som styrte landet til utnevnelsen av Emilio Medici som president i Brasil.
|1| NAPOLITANO, Marcos. 1964: History of the Military Regime. São Paulo: Context, 2016, s. 86.
|2| FAUSTO, Boris. Historie av Brasil. São Paulo: Edusp, 2013, s. 411.
|3| SCHWARCZ, Lilia Moritz og STARLING, Heloisa Murgel. Brasil: en biografi. São Paulo: Companhia das Letras, 2015, s. 455.
* Bildekreditter: FGV / CPDOC