Når det gjelder språk, foregår det ofte debatter. Og uttrykk som: "Så og så snakker alt galt", "Vi kan ikke bruke slang", "Hvilken region i Brasil snakker mest korrekt portugisisk" er ikke mindre vanlig? For å eliminere denne tvilen, vil vi analysere noen begreper nedenfor.
Hvert språk har sin kode (et sett med avtalte tegn), og det er viktig at samtalepartnerne deler den, slik at kommunikasjon kan finne sted. Brasilianere har for eksempel en vane å hilse ved å håndhilse hverandre. For oss er dette normalt og forårsaker ikke noe underlig. Imidlertid deler ikke Asian denne koden. For dem skjer hilsenen ved å lene seg litt fremover. Derfor vil det være kommunikasjonsproblemer mellom en brasilianer og en asiat når begge ikke kjenner hverandres kode.
I tillegg til koden for tegn, er det den som er dannet av ord og kombinatoriske lover, språket. I vårt tilfelle bruker vi portugisisk. De kombinatoriske lovene kommer spontant til oss, for eksempel er "brutt stol o gutt" en helt atypisk konstruksjon, og alle vet at det ikke gir mening. Hvorfor vet vi dette? I kraft av kombinatoriske lover. Ved å bruke dem vil uttalelsen begynne å gi mening: "Gutten knuste stolen".
Hver gang vi bruker språk, tar vi sikte på å kommunisere, men det er viktig å forstå at språket ikke bare formidler ideene våre, men formidler ulike opplysninger om oss.
Språk er også en sosial faktor, gjennom hvilken det er mulig å kjenne opprinnelsesregionen, "stammen", utdanningsnivå etc.
Gitt dette, hva kan gjøres for å bruke språket til fordel og ikke mot høyttaleren? Det er viktig å forstå at begrepet rett og galt må erstattes av tilstrekkelig og utilstrekkelig. Så når du velger varianten, er det nødvendig å spørre om den passer for samtalepartneren, kommunikasjonssituasjonen osv. Prøver å avklare dette problemet, tenk deg følgende situasjon: Ved middagstid dukker noen opp på stranden med en vakker lang kjole, svart, med litt broderi, høye hæler, godt utført sminke og en frisyre gjort i den beste salongen i By. Så snart hun kommer, blir folk overrasket og begynner å kommentere, noen ler, andre senker hodet ...
Er det et problem med karakterens klær eller tilbehør? Ikke. Så hvorfor begynner folk å le, lure, prøve å forstå? For stedet, er det ikke? Generelt, for å gå til stranden er det noen konvensjoner som indikerer hva som er passende eller ikke. I dette tilfellet passer ikke klærne til stedet. Så problemet er ikke klærne, men hvor de ble brukt.
Tenk deg en annen situasjon: En forelsket ung mann bestemmer seg for å sende et notat til kjæresten sin og skriver:
“Kjære frøken:
Jeg kommer gjennom dette for å uttrykke all min kjærlighet til deg. Jeg ber deg ydmykt om å motta disse blomstene som et tegn på min takknemlighet og beundring.
Jeg sier adjø,
Nådig,
Din elskede. "
Er det et problem med billetten som gutten sendte? Nei, det viser til og med stor kunnskap om standardspråk. Men hvorfor genererer det merkelighet? Graden av billettens formalitet og typen forhold mellom samtalepartnerne, ikke sant? Hva er disse eksemplene ment å vise? Viktigheten av å tilpasse språket til konteksten. Vi innså at selv om vi brukte standardspråket, kunne teksten være upassende.
Akkurat som for hver anledning må vi velge antrekk, for hver sammenheng må vi velge språk. Gitt dette er det ingen region som snakker mer korrekt enn en annen, og det er heller ikke et forbud mot bruk av slang. Det er imidlertid nødvendig å forstå at det er sammenhenger som vil kreve en større eller mindre grad av formalitet. Så for at språket skal brukes til fordel for høyttaleren, er det nødvendig å tilpasse seg.
Av Mayra Pavan
Uteksaminert i Letters
