På mange av møtene vi har hatt, hadde du, kjære bruker, muligheten til å ta igjen din kunnskap om tekstgenrene, som karakteriseres som de forskjellige kommunikative situasjonene vi deler på daglig basis. Når du møter noen av dem, kunne du derfor se at det er flere som gjør det mulig for oss å uttrykke våre meninger om et gitt emne, slik som leserbrevet, undertegnede, argumentasjonsbrevet, manifestet, blant andre.
Fra nå av, da det ikke kunne være annerledes, la oss bli kjent med en til, der vi også har muligheten til å gjøre det kjent personen på en bestemt måte, eller til og med til kunnskapen om et fellesskap, et problem som raskt må løses. Når det gjelder kollektivitet, er det fordi problemet som er påpekt i brevet, kan være adressert til en bestemt person, åpenbart med full makt til å løse det aktuelle spørsmålet, da det også kan sendes til befolkningen, av eksempel. Når det gjelder plassering, det vil si rommet der brevet vanligvis blir uttrykt, er det vanligvis portrettert i media generelt, det vil si i aviser, magasiner og til og med i mediet elektronisk.
Når det gjelder struktur, da dette er en tekst der argumentasjon hersker, oppfyller den vanligvis følgende krav:
# Tittel - må inneholde adressaten, det vil si kroppen eller personen som brevet er adressert til, utstedt;
# Introduksjon - dette elementet blir avslørt av den delen der problemet som skal løses påpekes;
# Utvikling - som navnet antyder, gjelder denne delen analysen av det aktuelle problemet, rettferdiggjort, åpenbart, med overbevisende argumenter, som støtter utsteders (e) synspunkt (s);
# Konklusjon - representerer den delen der det påpekes en løsning på det diskuterte problemet.
Etter å ha sjekket alle aspektene, alle egenskapene som avgrenser genren som studeres, er tiden inne for deg å sjekke den litt nærmere, analysere, selvfølgelig, en åpen bokstavmodell:
Det åpne brevet karakteriseres som en argumenterende sjanger
ÅPENT BREV FRA BRAZILIANSKE KUNSTNERE OM DEVESTATASJON AV AMAZON
Vi feiret nettopp den minste avskogingen i Amazonas-skogen de siste tre årene: 17 tusen kvadratkilometer. Det er nesten halvparten av Holland. Av det totale arealet har vi allerede avskoget 16%, tilsvarende to ganger Tyskland og tre delstater São Paulo. Det er ingen grunn til å feire. Amazonas er ikke verdens lunge, men det gir ekstremt viktige miljøtjenester til Brasil og planeten. Denne grønne utvidelsen som strekker seg over mer enn fem millioner kvadratkilometer, er et termisk ark frembrakt av naturen slik at solstrålene når ikke bakken, noe som gir livet til den mest frodige skogen på jorden og hjelper til med å regulere temperaturen på Planet.
Etter å ha falt i styrke, voldtatt av skruppelløse loggere, satte de fyr på klærne sine. smaragd som gir plass for utenforstående som ydmyker henne ved å så gress og soya i asken til kastanjetrær hundreårige. Til tross for den ekstraordinære innsatsen for å implementere bevaringsenheter som alternativer for bærekraftig utvikling, fortsetter ødeleggelsene. Selv etter at Chico Mendes blod forseglet harmoni-pakten mellom mann og natur mellom gummipipere og urfolk, selv etter alliansen mellom skogsfolket ”i rett til å holde skogene våre stående, fordi vi er avhengige av at de lever ”, selv etter utallige sagaer full av heltemot, død og lidenskap for Amazonas, ødeleggelsene fortsettelse følger.
Som tidligere ser vi skogen som et hinder for fremgang, som et område som skal erobres og erobres. En enorm jordmasse å bli uproduktive beiter, soyafelt og plantearter for alternative drivstoff eller en uuttømmelig kilde til tre, fisk, gull, mineraler og energi elektrisk. Vi forblir et uansvarlig folk. Avskoging og ild er symboler på vår manglende evne til å forstå Amazonas økosystems delikatesse og ustabilitet og hvordan vi skal behandle det.
Et land som har 165 000 km2 avskoget, forlatt eller semi-forlatt område kan doble kornproduksjonen uten å måtte felle et eneste tre. Det haster med å bli ansvarlig for å forvalte det som er igjen av våre verdifulle naturressurser.
Derfor, etter vårt syn, som den eneste egnede prosedyren for å bremse de nesten irreversible effektene av ødeleggelsene, som bestemt av § 4 i artikkel 225 i den føderale grunnloven, som lyder:
"Amazonas-skogen er en nasjonal arv, og dens bruk vil bli gjort, i samsvar med loven, innen forhold som sikrer bevaring av miljøet, inkludert ressursbruk naturlig."
Dermed må det UMIDDELBARE AVBRYTET AV AVSKOGNING I AMAZONSKOGENE implementeres på føderalt, statlig og kommunalt nivå. ALLEREDE!
Det er på tide å se trærne våre som monumenter for vår kultur og historie.
VI ER ET SKOGSFOLK! *
*Tilgjengelig i Amazon for alltid.
Av Vânia Duarte
Uteksaminert i Letters
