Når vi studerer de forskjellige emnene knyttet til det kjære språket vi snakker, merker vi likheten mellom dem, og det er derfor mye forvirring plutselig kan dukke opp. Så, slik at du kan forstå det perfekt, er vi tilbake til den oppfatningen knyttet til det faktum at i tilfelle av de små reglene uttrykt ved grammatikk, er ett faktum relatert til et annet, akkurat slik, som en slags arv.
Så mye at å forstå hvorfor forskjellene eksisterer mellom artikkelen og personlig pronomen, må vi gjennomgå konseptene knyttet til det direkte objektet og det indirekte objektet. Har du glemt dem? Vel, ikke bekymre deg, bare få tilgang til teksten "Direkte objekt og indirekte objekt”.
Vel, la oss gå til eksemplene, som i løpet av noen øyeblikk vil føle oss i stand til å etablere forskjellene mellom det ene og det andre:
Jeg har lest O bok som læreren oppga.
Som du kan se, er substantivet ledsaget av et begrep, vet du hva det er?
“O”, som i dette tilfellet er klassifisert som en artikkel, fordi det i tillegg til å følge substantivet, indikerer at det er et spesifikt vesen i arten.
Nå, hvis vi sa:
Jeg har lest-O.
Vi spør deg: hvem erstatter “o”?
Nå, substantivboka, men nå erstatter den den, følger ikke lenger med den. Så når vi stiller spørsmålet til verbet: Hva leste jeg? BOKEN.
Her fungerer det som et direkte objekt, ettersom det fullfører betydningen av et verb uten tilstedeværelsen av preposisjonen.
Derfor er det ingen tvil: det er åpenbart klassifisert som et personlig pronomen av den skrå saken.
Benytt anledningen til å sjekke ut videoleksjonen vår knyttet til emnet:
