Proclisis? Mesoclisis? Vel! Det ser ut til at begge ordene ikke høres så kjent ut for oss, ikke sant? Men ikke bekymre deg, så snart du husker noen konsepter du allerede har lært. Så hva med å få tilgang til teksten før vi fortsetter med studiene “pronominal plassering”?
Vel, da fant vi ut at både proclisis og mesoclisis refererer til posisjonene der det ubelastede skrå pronomenet er funnet., å være at det kan være plassert foran verbet eller midt i det.
Som du også kunne se, er bruken nå på en eller annen måte uavhengig av vår vilje, det vil si at det ikke er nok å bare bruke proclisis eller bare mesoclisis, gitt atbruken av pronominal plassering i seg selv er relatert til spesifikke forhold, til forhåndsinnstilte regler.
Nå som vi er klar over disse aspektene, la oss analysere når vi gjør detbruk av proclisis og når vi bruker mesoclisis. Å begynne... noen eksempler, selvfølgelig:
Situasjonene for bruk av mesoclisis og proclisis er forskjellige
Jeg er ikke ferdig med å lese boka du lånte meg, så Jeg skal levere deg i morgen.
Som du kan se, finnes verbet levere ifremtiden for nåtiden, hadet er derfor vi bare skal bruke mesoklisis (pronomen midt i verbet). Dermed er det en utilstrekkelig plassering i forrige eksempel, fordi i stedet formesoclisis ble brukt proclisis. Dermed gjør vi uttalelsen i henhold til den formelle standard for språk, vi har:
Jeg er ikke ferdig med å lese boka du lånte meg, så Jeg skal levere det i morgen.
Men vær oppmerksom på (a) en detalj: Hvis det før ordet er et ord, et begrep som, ved en tilfeldighet, gjør det umulig å bruke mesoklisen, så ja, vi burde bruke proklisen, ok? Så, for å gjøre alt enda tydeligere for deg, la oss analysere sammen tilfellene der vi kan gjøre denne utvekslingen, for å si det sånn. Tar vi det samme eksemplet, har vi:
Jeg er ikke ferdig med å lese boka du lånte meg, så Jeg vil ikke levere det i morgen.
Og nå? Bruker proclisis (pronomen før verb) er korrekt?
Åpenbart ja, fordi det er et ord som forteller oss at det er en perfekt adekvat plassering, vet du hvorfor?
Vel, fordi det lille ordet “nei” er karakterisert som et adverb av negasjon, er du enig?
Etter alt vi har lært her, gjenstår det å understreke at bønneanalysen representerer en stor og effektiv ressurs for oss å vite hvilken form som vil være den mest passende, kombinert?
Av Vânia Duarte
Uteksaminert i Letters
