Argumentasjon er et sett med uttalelser, premisser eller antagelser som forsvarer et synspunkt og som har like mål overbevise leseren om noe.
Krangling er ikke nødvendigvis å angripe eller kritisere noen. Argumenter kan også brukes til å støtte andres synspunkter.
Hva er en argumenterende tekst?
En argumentativ tekst er en som presenterer en avhandling, det vil si en mening om noe, sammen med et sett med grunnleggende forhold som brukes til å støtte dette synspunktet.
Hvis teksten ikke har synspunkt eller grunnlag, kan den ikke betraktes som argumenterende, siden disse to punktene er avgjørende for at en tekst skal være sammenhengende i forsvar eller kritikk av noe tema.
Hvordan bygge en god argumentativ tekst?
En argumentativ tekst må forankres i tillegg til å forsvare et synspunkt. Konstruksjonen av en god argumentativ tekst går imidlertid langt utover det.
Det er viktige punkter som for eksempel kan gjøre hele forskjellen for de som leser eller analyserer når de er til stede i en avhandling. Nedenfor nevner vi to hovedpunkter som hjelper i denne produksjonen:
- presentere motsatt mening
Dette punktet er et av de viktigste for konstruksjonen av en argumentativ tekst. Den innrømmede tenkningen er erkjennelsen fra den som skriver teksten, at det er et annet synspunkt på emnet, i motsetning til det som forsvares av ham selv.
Eksempel:
I en argumenterende tekst med meninger mot reduksjon av høyeste kriminelle alder er det mulig å beskrive og underbygge den forsvarte oppfatning og samtidig erkjenne at det er en oppfatning som er i strid med den som er i tekst. I dette tilfellet, støtte for reduksjon, for eksempel.
Dermed kan forfatteren som er mot å redusere den høyeste kriminelle alderen i sin tekst forklare at det er argumenter for å redusere den høyeste kriminelle alderen.
Dette hjelper til med å identifisere hvorfor forfatteren av teksten forsvarer den oppfatningen, vel vitende om at han kjenner emnet helhetlig, det vil si som en helhet.
I analysen av en avhandling, for eksempel, er dette poenget viktig å presentere for de som leser eller analyserer, at fundamentene var strukturert og anerkjente motsatt mening, noe som gjør argumentet mer sterk.
- Forutse mulige innvendinger mot argumentet
Ethvert tema gir to muligheter for argumentasjon: mot eller for. Dermed er et sterkt og velbegrunnet argument i en tekst et som presenterer sitt fundament og forsvarer seg på forhånd mot mulige innvendinger mot dets synspunkt.
Eksempel:
Noen som forsvarer veganisme, kan produsere en god argumentativ tekst hvis de allerede er i stand til å forsvare seg mot mulige innvendinger mot emnet.
I dette tilfellet kan innvendingene være mangel på næringsstoffer i en diett, økonomiske problemer generert av fallet i landbruksproduksjonen, blant andre.
Motargumentasjon av disse mulige spørsmålene bidrar til å bygge en sterkere og mer overbevisende tekst.
Argumenttypene i en tekst
Det er flere måter å argumentere i en tekst på. Nedenfor forklarer vi de tre hovedtypene som brukes:
- argument fra autoritet: er når forfatteren av teksten bruker noen setninger, sitater eller ideer fra en annen person eller forskningsinstitusjon, som hjelper til med å støtte og underbygge den forsvarte mening;
- Bevisargument: er typen argument som bruker data, statistikk og nyheter som hjelper til å bevise sannheten i den oppfatningen som forsvares i teksten;
- argument ved logisk resonnement: er når forfatteren av teksten finner et logisk poeng, noe som gjør det åpenbart og tydelig hvorfor han forsvarer det synspunktet.
Se også betydningen av:
- argumenter;
- Avhandling;
- Sammenheng;
- Informativ tekst;
- Kjennetegn ved en fortellende tekst.