Binding Precedent er et begrep som brukes i loven om en sett med avgjørelser fra en høyesterett. Disse avgjørelsene er relatert til saker som omhandler lignende spørsmål og blir vurdert på en lignende måte.
Dermed, når det er mange avgjørelser om vanlige saker, er det et bindende sammendrag, som er en regel som definerer hvordan en gitt situasjon skal avgjøres i en prosess.
Det bindende sammendraget fremgår av foreningen av avgjørelser av konkrete saker, som det sies på juridisk språk. Den har samme kraft som en lov og juridisk binding, det vil si den bindende presedens det står som en lov og bestemmer at avgjørelsen skal tas på den måten.
Et annet trekk ved bindingssammendraget er effekten løft omnes, dette uttrykket, på latin, betyr "for alle". Dette betyr at avgjørelsen må nå alle lignende saker.
Hva er funksjonen til bindingssammendraget?
Det bindende sammendraget har som hovedfunksjon redusere juridisk usikkerhet, som kan være forårsaket av forskjellige tolkninger av samme lov.
Det garanterer mer ensartethet i tolkninger, spesielt i spørsmål der det er uenighet mellom rettsvesenets organer eller offentlig forvaltning.
Tilsvarende hjelper tilstedeværelsen av et bindende sammendrag til å lindre tvil om hvilken tolkning av loven som skal tas i bruk i dommer.
Hvordan blir det bindende sammendraget vedtatt?
For å bli vedtatt må det bindende sammendraget stemmes om og godkjennes av to tredjedeler av medlemmene (statsråder) fra den føderale høyesteretten (STF). STF har 11 statsråder, derfor må det bindende sammendraget godkjennes av minst 8 statsråder.
Hva gjør Høyesterett?
STF er det høyeste organet i den brasilianske rettsmakten. Det er ansvarlig for å beskytte den føderale grunnloven og verifisere riktig anvendelse av reglene i den.
Blant hovedfunksjonene er dommen om direkte handlinger av forfatning, erklærende handlinger om konstitusjonalitet og påstander om manglende overholdelse av et grunnleggende forskrift.
I tillegg til disse funksjonene er STF ansvarlig for stemme og godkjenne de bindende sammendragene. Dette skjer bare etter at det i forskjellige tilfeller er tatt lignende beslutninger i saker som har samme rettigheter og samme lovanvendelse.
Redigering, revisjon eller kansellering av et sammendrag med bindende effekt gjøres også av STF.
Opprinnelsen til det bindende sammendraget
Det bindende sammendraget har eksistert siden 2004, etter publiseringen av grunnlovsendring nr. 45, som ble kjent som rettsreformen.
Endring nr. 45 la artikkel 103-A til teksten i den føderale grunnloven:
Kunst. 103-A. Den føderale høyesterett kan, ex officio eller ved provokasjon, ved avgjørelse av to tredjedeler av medlemmene, etter gjentatte avgjørelser i saken konstitusjonelle, å godkjenne et sammendrag som fra offentliggjøring i den offisielle pressen vil ha bindende virkning i forhold til de andre organene i rettsvesenet og til direkte og indirekte offentlig administrasjon, på føderalt, statlig og kommunalt nivå, samt å gjennomgå eller avbryte den, på den etablerte måten i lov.
Driften av det bindende sammendraget ble regulert av lov nr. 11.417 / 06. Loven definerer at bare følgende personer eller organer kan be om redigering, revisjon eller kansellering av et bindende sammendrag:
- President;
- Styret for det føderale senatet;
- Tabell for deputeretkammeret;
- Statsadvokat i republikken;
- Federal Council of the Brazilian Bar Association;
- Allmenn offentlig forsvarer av Unionen;
- Politiske partier med representasjon i nasjonalkongressen;
- Fagforbund eller nasjonale klasseenheter;
- Presidiet for den lovgivende forsamlingen eller lovgivende kammer i føderalt distrikt;
- Statlig eller føderalt distriktsguvernør;
- Superior Courts, State or Federal District Courts of Justice, Federal Regional Courts, Regional Labour Courts, Regional Valector Courts and Military Courts.
Se også betydningen av Rettsvitenskap og Rettsmakt.