Det er den politiske doktrinen som gir ubegrenset autoritet og makt til en monark, som kommer til å utøve absolutt overherredømme. en absolutt monark utøver ubegrenset politisk makt over staten og dens folk.
I det absolutistiske monarkiske politiske systemet er monarken ikke utsatt for bestridelse eller reguleringer utført av ethvert annet organ, det være seg rettslige, lovgivende, religiøse, økonomisk eller valgmessig.
De to hovedteoretikerne i denne perioden var Thomas Hobbes (1588 - 1679), som var basert på en radikal og pessimistisk teori om menneskeheten, og hevdet at menn ble født egoistiske og dårlige og Jacques Bossuet (1627 - 1704), som relaterte politikk til religion, og støttet ideen om at monarker i utgangspunktet ble innstiftet av Gud for å styre folket.
Kjennetegnene ved monarkisk absolutisme
Absolutt monarki er definert av:
- en enkelt person dikterer reglene i offentlig forvaltning;
- reglene og lovene pålagt av monarken kan ikke oppheves eller settes spørsmålstegn ved;
- kongen har absolutt kontroll over regionen eller landet.
- absolutistisk makt besto i å ta fra føydale herrer makten de hadde over landene sine. Dermed begynner konger å skape byråkratier og nasjonale hærer. Det kalles monopol på vold.
Monarkiet ble støttet av den katolske kirken, som hevdet at en bestemt person eller familie ble valgt av Gud til å herske som agent for det guddommelige på jorden.
Den absolutte monarken svarte bare på Gud, det vil si at han ikke kunne fjernes eller avhøres av mennesker og var over bebreidelse.
Innenfor monarkisk absoluttisme var ikke alle som talte mot kongen eller ikke fulgte lovene hans, ulydige mot Gud.
Hvordan oppsto monarkisk absolutisme?
Den stammer fra det tidlig moderne Europa og ble inspirert av de enkelte lederne for de nye nasjonalstatene som ble opprettet i forstyrrelsen av middelalderens orden. Kraften til disse statene var nært knyttet bare til makten til deres herskere.
På 1500-tallet hersket monarkisk absolutisme i store deler av Vest-Europa, og var utbredt på 1600- og 1700-tallet.
I tillegg til Frankrike, hvis absolutisme ble oppsummert av Louis XIV, eksisterte absolutisme i en rekke andre europeiske land, inkludert Spania, Preussen og Østerrike.
Kong Louis XIV (1643–1715) av Frankrike, en absolutistisk monarkisk konge som var kjent med uttrykket: “L’état, c'est moi” (“Jeg er staten”).
Det vanligste forsvaret for monarkisk absolutismes varighet var at monarker hadde "kongers guddommelige rett".
Dette synet rettferdiggjorde til og med tyrannisk styre som guddommelig ordinert straff, administrert av herskere, for menneskelig synd.
I sin opprinnelse kan teorien om guddommelig lov tilskrives den middelalderske forestillingen om å gi makt. Guds tidsmakt til den politiske herskeren, mens åndelig makt ble gitt til lederen for den katolske kirken Romersk.
Imidlertid hevdet de nye nasjonale monarkene sin autoritet i alle saker og pleide å bli sjefer for kirke og stat.
Opplysning og monarkisk absolutisme
Opplysningstiden og dens frihetsidealer hadde stor innvirkning på de absolutte monarkenes evne til å fortsette å herske slik de hadde gjort.
Innflytelsesrike opplysningstenkere satte spørsmålstegn ved den tradisjonelle autoriteten og retten til å herske av monarker. Dermed begynner en bølge av endringer over store deler av den vestlige verden, inkludert fødselen til kapitalisme og demokrati.
I dag er det svært få nasjoner som fortsatt eksisterer med en absolutt monark, men noen eksempler gjenstår, for eksempel: Qatar, Saudi-Arabia, Oman og Brunei.
allerede den Storbritannia er et eksempel på konstitusjonelt monarki. Statsministeren har reell politisk makt, og rollen som dronning Elizabeth II er primært seremoniell.
Opplyst despotisme
Opplyst despotisme, også kalt velvillig despotisme, var en regjeringsform i århundret XVIII der absolutte monarker søkte juridiske, sosiale og pedagogiske reformer inspirert av Opplysning.
De innførte vanligvis administrativ reform, religiøs toleranse og økonomisk utvikling, men de foreslo ikke reformer som kan true deres suverenitet eller forstyrre den sosiale ordenen.
Hva er forskjellen mellom konstitusjonelt monarki og absolutt monarki?
Absolutt monarki:
- monarken har regjeringens overherredømme og er den eneste som lager lovene;
- monarken har absolutt makt til å forholde seg til og ta avgjørelser med fremmede land;
- det er ingen grunnlov for å kontrollere lover og avgjørelser.
Konstitusjonelt monarki:
- monarkens makt er begrenset og er vanligvis bare seremoniell;
- landets borgere velger ledere, som statsråder, for å lage lover;
- statsministeren har reell politisk makt over nasjonen;
- monarkens makt er begrenset av en grunnlov.
Se også:
- 5 karakteristikker av absolutisme
- Absolutisme
- Opplysning
- Kongerike
- Konstitusjonelt monarki
