Sist lørdag, 18. januar, utdanningsminister Abraham Weintraub og presidenten for National Institute of Utdanningsstudier og forskning Anísio Teixeira (Inep), Alexandre Lopes, bekreftet feilene i noen notater fra National High School Exam (Og enten) 2019.
Først var klagene bare relatert til eksamenene den andre dagen av eksamen. Imidlertid rapporterte Weintraub å ha identifisert noen inkonsekvenser også den første dagen.
Rundt 3,9 millioner mennesker tok testene 3. og 10. november 2019. Av det totale anslås det at seks tusen mennesker ble rammet av feilen.
Kunnskapsministeren understreker imidlertid at problemet vil bli løst. En pressekonferanse vil bli avholdt senere i dag, 20. januar, fra klokken 19.
forstå feilen
I følge Weintraub oppsto feilen på tidspunktet for korrigering av malene, når man koblet beviset på en farge til malen til en annen.
Som ministeren nevner, ble feilen gjort av Gyldig grafikk, ansvarlig for layout, utskrift og sending av korrekturpakken til Correios.
Fordi eksamen utføres med fire typer tester, i forskjellige farger, og hver med en spesifikk tilbakemelding, skjedde feilen i kandidatens identifikasjon og i fargen på testen laget av han.
Med andre ord besvarte personen bare testen av en farge som hadde som korreksjonskriterier malen til en annen.
Kandidatene nådde
I første omgang hadde kunnskapsministeren nevnt at de ble nådd “omtrent 0,1%” av kandidatene som tok eksamen - tilsvarende 3900 kandidater.
Etter det advarte presidenten for Inep om at feilene kunne nå ”opp til” 39 tusen mennesker (1%). Men han påpekte snart at “den når ikke 9 tusen”.
Imidlertid informerer Lopes at i nøyaktige tall var inkonsekvensen lokalisert i fire tester av Viçosa (MG). Men det kan også være tilstede i andre stater.
- Gratis online inkluderende utdanningskurs
- Gratis online lekebibliotek og læringskurs
- Gratis online matematikkspillkurs i tidlig barndom
- Gratis online pedagogisk kulturverkstedskurs
Handlinger av MEC og Inep for å løse saken
Fram til lørdag 18. januar hadde Utdanningsdepartementet (MEC) sett feil først den andre dagen av testen (matematikk og humaniora).
Søndag 19. januar rapporterte Inep imidlertid at det også kunne gjøres feil i testene den første dagen (språk og skrift).
Gitt at en arbeidsgruppe ble utført av MEC for å løse saken, publiserte byrået et offisielt notat som sier at “denne mandag (20) vil instituttet offentliggjøre resultatene av handling".
Sisu Kalender
Selv i møte med uoverensstemmelser i karakterene, hevder Weintraub å holde påmeldingskalenderen for Unified Selection System (Sisu).
Registreringen for prosessen starter tirsdag 21. januar og varer til fredag 24. januar.
Totalt er 237 128 plasser tilgjengelig på 128 institusjoner i hele Brasil.
Feilhistorikk i Enem
Dette er ikke første gang det blir rapportert om eksamensproblemer. Også i forhold til 2019-utgaven var det en lekkasje av en side av testen i løpet av den første søknadsdagen 3. november.
Se hvordan feilhistorikk tidligere år:
- 2009: Test stjålet og måtte omlegge eksamensdatoen.
- 2010 og 2011: Utskriftsfeil, med gjentatte spørsmål.
- 2012: Gjennom formidlingen av speilene ble det mulig å identifisere utdrag som unnslipper temaet, som ble et kriterium for å nullstille poengsummen.
- 2014: Lekkasje av et essay-tema (Children's Advertising in Brazil) før teststart.
- 2015: Test lekkasjerykter, men ingen bevis.
- 2015: To personer arrestert av det føderale politiet for å bli fanget med støttemateriell for å skrive essayet.
- 2017: To personer forlot eksamenssiden, før den tillatte tiden, med spørsmålsboken.
- 2019: Skriveren som er ansvarlig for utskrift av eksamen, RR Donnelley, gikk konkurs og Inep hyret inn en annen uten å gå gjennom en anbudsprosess. Selv, ifølge Weintraub, var denne skriveren ansvarlig for feilen i overføring av informasjon.
* Med informasjon fra G1
Les også: Rundt 6000 mennesker er berørt av en feil i rettelsen av Enem 2019
Passordet er sendt til e-posten din.