Etablere forskjeller mellom gerund og gerundisme det er viktig slik at feil og språklig forvirring unngås. Mye har blitt sagt om gerundisme, men sjelden finner vi forklaringer som faktisk er opplysende om emnet. Å påpeke feil uten å indikere løsninger er nesten alltid et uproduktivt alternativ: det er nødvendig å avklare foredragsholderne om dette fenomenet som har blitt vanlig i muntlige og skriftlige modaliteter.
O gerund, som infinitiv og partisipp, er en substantivform av verbet. Den mottar denne betegnelsen fordi den, i tillegg til den verbale verdien, kan spille rollen som navn. Gerund kan derfor ha funksjonen som et adverb eller adjektiv, og brukes til å indikere en kontinuerlig handling, det vil si en handling som pågår, ikke fullført på taletidspunktet. Gerund, i likhet med de andre nominelle formene, er dannet av temaet (stamme + temavokal) og, i sitt spesifikke tilfelle, lagt til ved avslutningen -går:
spille -går, tale -går, løpe -går, smil -går, studere -går, venstre -går, etc.
Legg merke til noen eksempler på riktig bruk av gerunden:
Jeg så sønnen din spiller på torget.
kom jenta heie miljøet.
Han ble hjemme skriving et essay.
vennene er snakker om den portugisiske testen.
Bønnene over er gode eksempler på at Gerund må være så nær som mulig for å kunne brukes godt. mulig av motivet det refererer til, noe som indikerer en handling som skjer på den tiden henne. Når gerund brukes til å forsterke ideen om progressivitet i fremtiden, det vil si når den stopper oppfylle sin grammatiske funksjon og brukes nå til å indikere fremtidige handlinger, det vi kaller i gerundisme. Se på noen eksempler:
Firmaet vil sette inn lønnen innen utgangen av uken.
Problemet vil bli løst så snart som mulig.
Læreren vil forklare innholdet av den engelske testen.
Ved å fjerne verbuttrykkene (eller forenkle dem) og den systematiske bruken av verb i gerunden, kan setningene du leser ovenfor skrives om på følgende måter:
Firmaet vil sette inn lønnen innen utgangen av uken.
Problemet vil bli løst så snart som mulig.
Læreren vil forklare innholdet i den engelske testen.
Eller:
Firmaet vil sette inn lønnen innen utgangen av uken.
Problemet vil løse seg selv så snart som mulig.
Læreren vil forklare innholdet i den engelske testen.
Av frykt for å gjøre en feil, unngår mange å bruke gerunden i skrift og tale
O gerundisme det er langt fra å være et fredelig punkt, ikke minst fordi det ikke er i samsvar med den tradisjonelle syntaksen til portugisisk. For å undergrave bruksregelen for verbets substantivformer, anses det av noen forskere som en språkavhengighet. Imidlertid blir denne språklige stilen stadig brukt i tale og skriving, selv om den blir kritisert for sin semantiske upresisjon. I tillegg til grammatiske spørsmål, er språklig fordommer, en problemstilling som er mye omtalt i sosiolingvistikken, også ansvarlig for den oppsummerende fordømmelsen av gerundisme.
Enten det er et strengt grammatisk spørsmål eller ikke, er det faktum at i språk, som i andre aspekter av våre liv, må sunn fornuft brukes. Hvorfor bruke systemuttrykk ledsaget av et verb i gerund systematisk når bare et verb bøyd i fremtidens tid ville løse problemet? Allikevel er det ikke opp til noen å bedømme høyttalerne og fordømme dem uten først å gjøre en mer detaljert analyse av gerundisme. Å forby det, som om det var mulig å lovfeste portugisisk, er en oppgave dømt til å mislykkes. Å forby "språkavhengighet" eller å diskriminere de som bruker gerundisme til daglig er ikke det mest passende alternativet. I stedet er det nødvendig å lære brukeren å tenke på språket sitt, og dermed finne effektive og objektive måter for kommunikasjon å foregå på en klar måte, uten språklige antics.
Av Luana Castro
Uteksaminert i Letters
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/diferencas-entre-gerundio-gerundismo.htm
