O beleiringstilstand det er et byråkratisk og politisk instrument der statsoverhode - som i Brasil er (a) President - avbryter i en midlertidig periode lovgivningsmaktens (varamedlemmer og senatorer) og rettsvesenet. Det er en nødressurs som ikke kan brukes til personlige formål eller til maktkonflikter, men bare for å effektivisere regjeringens aksjoner i perioder med veldig haster og behov for effektivitet Stat.
Slik beleiringsstatus fungerer avhenger mye av konstitusjonell lovgivning som hvert land har. I Brasil og i de fleste land har beleiringsstaten en veldig begrenset varighet - her, 30 dager - og den kan bare utvides i tilfeller av krig, som varer så lenge dette varer eller er fullstendig vedlikeholdt aktiv. På føderal grunnlov (CF), er tilstanden av beleiringen basert på artiklene 137 til 141.
Les også: Demokratisk stat - Hva er?
Hva sier den føderale grunnloven?
For bedre å forstå hvordan beleiringsstat i Brasil, la oss følge et utdrag fra FC i en av artiklene nevnt ovenfor:
Kunst. 137 - Presidenten til republikken kan, etter å ha hørt republikkens råd og Rådet for nasjonalt forsvar, be om nasjonalkongressens tillatelse til å bestemme en beleiringsstat i tilfeller av:
I - alvorlig oppstyr av nasjonal innvirkning eller forekomst av fakta som beviser ineffektiviteten av tiltaket som ble tatt under forsvarstilstanden;
II - erklæring om krigstilstand eller svar på utenlandsk væpnet aggresjon.
Enkelt avsnitt. Republikkens president, når han ber om tillatelse til å pålegge en beleiringsstat eller dens forlengelse, vil rapportere de avgjørende årsakene til forespørselen, og nasjonalkongressen skal bestemme for absolutt flertall.
Vi kan se det å bestemme en beleiringsstat i Brasil er ikke enkelt. For det første må republikkets råd og det nasjonale forsvarsrådet konsulteres - skjønt ikke spesifiser at de må godkjenne tiltaket, selv om vi forestiller oss at dette er høyt anbefales. For det andre må nasjonalkongressen godkjenne denne handlingen med absolutt flertall. Likevel bør dette bare gjøres ved anledninger når forsvarsstat det viser seg å være ineffektivt når det er stor innvirkning i landet eller andre relaterte saker, i tillegg til krigstilstanden.
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
Hvordan kan tilstanden til siden påvirke individuelle rettigheter?
I tillegg til alle disse forbeholdene, bør det bemerkes at statsoverhode ikke vil nyte fullstendig frihet å iverksette tiltak mot innbyggerne i landet ditt. Dermed kan bare noen få handlinger tas på individuelle rettigheter, for eksempel:
- forpliktelse til å forbli på et gitt sted; internering i bygninger som ikke er ment for det formålet;
- begrensninger på rettigheter som ukrenkelig korrespondanse og andre;
- suspensjon av forsamlingsfrihet;
- rett til ransaking og beslag, av staten, i husholdninger;
- inngrep av offentlige tjenester i private selskaper og statens rekvisisjon av enkeltvarer.
Alt dette er definert i Art.139 i CF, som tillater imidlertid strengere tiltak mot borgere i krigssaker.
Når unntakstilstand når det kommer til en slutt, blir alle effektene også kansellert. I mellomtiden vil statssjefen også ha plikt til, i en melding til nasjonalkongressen, å rapportere om alle tiltak som er tatt i løpet av beleiringsstaten, i tillegg til å presentere begrunnelsene, listen over navnene på de berørte individene og de respektive begrensningene adoptert. Alt dette er garantert ved lov for å sikre at maktmisbruk ikke blir begått eller, hvis begått, blir etterforsket og tiltalt på riktig måte.
En annen handling diktert av den føderale grunnloven for å garantere den beste utførelsen av beleiringsstaten er indikasjonen fra Bureau of National Congress, av en kommisjon bestående av fem navn for å overvåke handlingene som ble tatt av statsoverhodet i perioden i spørsmål. Før nominasjonen skal ovennevnte byrå tidligere høre alle partiledere.
Les også: Hva er militær inngripen?
Beleiringsstat i Brasil
I Brasil, i år 1922 - lenge før derfor kunngjøringen av CF og gyldigheten av vilkårene ovenfor -, O president Arthur Bernardes erklærte en beleiringsstat i landet. Denne erklæringen ble gitt i sammenheng med en politisk krise, med den kommunistiske bevegelsen av Om kolonne, deg løytnantopprør og trusselen om en separatistisk borgerkrig i Rio Grande do Sul.
I mange tilfeller brukes uttrykket beleiringsstatus figurativt og kritisk, i den forstand at individuelle rettigheter er ikke garantert i praksis, verken ved statlig handling eller annet institusjoner. Det er imidlertid verdt å huske at, fra et juridisk synspunkt, beleiringsstaten kan bare bli bedt om av republikkens presidentskap.
Av meg Rodolfo Alves Pena
