Etter å ha overvunnet grensene for England selv, etablerte den industrielle revolusjonen innføring av andre land i erobringen av forbrukermarkedene spredt over hele verden. I dette aspektet innså vi at etterspørselen etter ny teknologi ikke bare var nødvendig for å øke og senke produksjonskostnadene. Teknologisk fornyelse var også av grunnleggende betydning for å overvinne den kommersielle konkurransen mellom selskaper innen samme felt.
Hvis det ikke hadde tilgang til ny teknologi, ville et selskap gradvis bli dømt til å ødelegge. Bransjer bevæpnet med større varelager, billigere produkter og bedre maskiner snappet opp konkurrentens markeder over natten. På denne måten innser vi at teknologisk utvikling har åpnet dører for dannelse av monopol og oligopol der mindre selskaper ikke kunne tåle store næringer etablert.
Begrepet monopol brukes når vi oppfatter ikke-kommersiell konkurranse i en bestemt gren av økonomien. I dette tilfellet dominerer en enkelt industri eller økonomisk gruppe all handel med et gitt industrialisert produkt. I andre tilfeller, når en gruppe selskaper kontrollerer salg eller produksjon av en gitt vare, som påvirker tilgjengeligheten og prisene, observerer vi dannelsen av et oligopol.
Den styrende kraften til et monopol eller oligopol kan variere i henhold til situasjonene som definerer den observerte konsentrasjonsprosessen. I tilliten har vi en økonomisk gruppe som absorberer sine mindre konkurrenter og etter det forhandler med de gjenværende konkurrentene om dominans i forbrukermarkedet. I dette tilfellet kan det være horisontale tillit, der selskaper som produserer det samme produktet inngår en avtale, og vertikale tillit, der selskaper fra forskjellige grener slår seg sammen.
En annen enklere og mer vanlig form for konsentrasjonshandling kan sees med dannelsen av karteller. I denne situasjonen opprettholder selskaper innen samme felt sin administrative autonomi, men bestemmer seg for å "kutte markedet" ved å sette samme pris, noe som setter en stopper for kommersiell konkurranse. I mange land, som Brasil, regnes denne praksisen som en økonomisk kriminalitet som bryter med de grunnleggende prinsippene for fri konkurranse.
Siden det er litt nyere, er det enda en monopolistisk praksis utviklet fra den ærlige utvidelsen av finansiell kapitalisme. På bedriften er vi vitne til en finansinstitusjon eller en bank som, gjennom kjøp av aksjer, kontrollerer forskjellige grener av økonomien. I denne typen situasjoner observerer vi at "morselskapet" begynner å styre policyene og investeringene til de forskjellige selskapene som er en del av samme "forretningsgruppe".
Denne typen praksis forekommer vanligvis i perioder der muligheten for økonomisk vekst er merkbar. I krisetider kan vi imidlertid se at denne sentraliserende politikken ender med å destabilisere ulike sektorer av økonomien samtidig. Dermed observerer vi at det bare er med omorganiseringen av den økonomiske politikken at disse monopolene og oligopolene klarer å overvinne virkningene som en eventuell tilbaketrekning får.
Av Rainer Sousa
Master i historie
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
Vil du referere til denne teksten i et skole- eller akademisk arbeid? Se:
SOUSA, Rainer Gonçalves. "Konsentrasjonen av industriell kapital"; Brasilskolen. Tilgjengelig i: https://brasilescola.uol.com.br/historiag/a-concentracao-capital-industrial.htm. Tilgang 27. juni 2021.
