Etter mange eksperimenter utført av flere forskere klarte Louis Pasteur endelig å bevise teorien om biogenese, der livet stammer fra en allerede eksisterende. Med aksept av biogenese begynte et annet spørsmål å hjemsøke forskere på den tiden: "Hvis levende vesener stammer fra en annen som allerede eksisterer, hvordan oppsto det første levende vesenet?".
Selv om vi ikke har et nøyaktig bilde av de mest primitive levende vesener, kan vi forestille oss at de var mikroskopiske, innhyllet gjennom en membran og at det i det indre var flere kjemiske reaksjoner som ble ordnet og kontrollert av informasjon genetikk. Disse reaksjonene forvandlet maten som disse levende vesenene matet seg til, i komponenter i kroppen, som tillot dem å vokse og reprodusere. Men du må spørre deg selv: hva matet disse levende vesener seg av? Siden dette også er et spørsmål som deler oppfatningen fra forskere, aksepteres to hypoteser, nemlig heterotrof hypotese og autotrof hypotese.
heterotrof hypotese
Som vi sa tidligere, antas primitive levende ting å være veldig enkle, det samme er de kjemiske reaksjonene i cellene. Av denne grunn tror forskere at disse organismene hadde saprobisk ernæring, det vil si at de fikk maten ved å absorbere molekyler enkle organiske elementer i primitive hav, siden selve produksjonen av mat innebærer evnen til å produsere stoffer som disse organismer ikke gjør. presentert.
I denne primitive atmosfæren var det ikke noe oksygen, og derfor måtte disse primitive organismer utvinne energi fra matmolekylene gjennom enklere mekanismer enn gjæring, som for tiden bæres av noen sopp og bakterier. Med den store matforsyningen fikk disse organismene energi og klarte å reprodusere seg, men over tid ble maten knapp for antall organismer. På denne måten ville en konkurranse ha startet, noe som førte til at mange organismer døde. Ifølge forsvarerne av denne hypotesen, på den tiden, ville noen levende organismer allerede ha utviklet seg til det punktet at de var allerede i stand til å fange lysenergien til solen og bruke den til å produsere organiske molekyler som ble brukt som mat.
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
Autotrofisk hypotese
Talsmenn for denne hypotesen mener at det ikke var nok på den tidlige jorden organisk materiale for å støtte multiplikasjonen av de første levende vesener til utseendet til fotosyntese. De forsvarer også at levende vesener oppsto på mer beskyttede steder, for eksempel på gulvet i primitive hav, siden jordoverflaten var veldig ustabil. I følge disse forskerne var de første levende organismer kjemolitoautotrofisk, det vil si at de produserte maten fra energien som frigjøres ved kjemiske reaksjoner mellom uorganiske komponenter, som svovel og jernforbindelser.
Denne muligheten ble konsolidert etter oppdagelsen av liv i de varme kildene under vann, som finnes på havbunnen. Mange bakterier som lever på disse stedene er autotrofiske, men de utfører en annen prosess enn fotosyntese.
I følge denne hypotesen, fra de første kjemolitiske autotrofiske vesener dukket opp vesener som utføre gjæringen, deretter de fotosyntetiske vesener, og til slutt de aerobe vesener (som utfører puster).
Av Paula Louredo
Utdannet biologi
Vil du referere til denne teksten i et skole- eller akademisk arbeid? Se:
MORAES, Paula Louredo. "Livsformer på jorden"; Brasilskolen. Tilgjengelig i: https://brasilescola.uol.com.br/biologia/formas-de-vida.htm. Tilgang 27. juni 2021.
