En av de viktigste hendelsene i det antikke Hellas historie var Peloponnesiske krig, det vil si en rekke konflikter som brøt ut i det gamle Hellas i perioden den var i kraft det militære hegemoniet i Athen over de andre greske bystatene rundt 431 til 411 før Kristus. Dette hegemoniet ble etablert etter krigene mot perserne, den såkalte Medisinske kriger. Thukydides (460-400 f.Kr. Ç.) han var en stridende (nådde rang av general) for Athen, i den peloponnesiske krigen, og etterlot flere inntrykk av dette faktum i sitt arbeid HistoriegirKrigavPeloponnes, både om den politiske konstitusjonen i de involverte byene og om krigens natur, pesten som herjet antenner og mange andre faktorer.
Tvert imot Herodot, som regnes som "historiens far", det vil si den som først utviklet en form for registrering av de store historiske begivenhetene, Thucydides perfeksjonerte både den historiografiske teknikken og den retoriske stilen til å skrive historie og refleksjonen over menneskers tilstand i møte med herlighet og død.
Thucydides brukte den retoriske teknikken til å beskrive hendelsene i den peloponnesiske krigen ekfrase, det vil si en tale som hadde til hensikt å "sette over øynene" det som skjedde, og som så levende som mulig leseren atmosfæren i hendelsen for å overbevise ham om sannheten og realismen i det som ble rapportert. Derfor er beskrivelsen detaljert og lastet med patos, det vil si det som provoserer leserens følelser. I det følgende utdraget, som beskriver hvordan pesten nådde Athen, er dette klart:
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
"Det sies at den [pesten] tidligere har dukket opp forskjellige steder (i Lemnos og andre byer), men i ingen steder var det noen erindring om noe som kan sammenlignes med en ulykke eller med tanke på ødeleggelsen av bor. Ikke engang legene klarte å møte sykdommen, da de i utgangspunktet måtte behandle den uten å vite hva den var og dødeligheten blant dem var høyere, fordi de var mer utsatt for det, og det var heller ingen andre menneskelige ressurser av de laveste verdt det. Bønnene i helligdommene, eller appellerne til oraklene og lignende holdninger var alle ubrukelige, og til slutt ga befolkningen opp på dem, overvunnet av plagen. ” (TUCIDIDER. Historien om den peloponnesiske krigen. Oversettelse av Mario da Gama Kury. São Paulo: Offisiell presse fra staten São Paulo, 2001. III, 82.)
Pesten var den mest uventede faktoren for athenerne. Det var en mulighet for at byen ville kollapse i møte med krig mot den peloponnesiske ligaen, men ikke bukke under for naturlig pest. Den sosiale forstyrrelsen forårsaket av pesten ble symmetrisk til grusomheten i krigen. I din HistorieThucydides prøvde å uttrykke måtene de to hendelsene (pesten og krigen) forvandlet institusjoner og menn, som startet med seg selv, som var general og som fikk sykdommen, og dermed led begge hendelsene i hans egen hud.
En av konklusjonene som Thucydides nådde i sitt arbeid, var at krig kan sees på som en lærer, en ”alvorlig lærer”. Læreren som får åndene til å møte virkelige omstendigheter når deres fantasifulle illusjoner faller.
Av meg. Cláudio Fernandes
Vil du referere til denne teksten i et skole- eller akademisk arbeid? Se:
FERNANDES, Claudio. "Thucydides and the History of the Peloponnesian War"; Brasilskolen. Tilgjengelig i: https://brasilescola.uol.com.br/guerras/tucidides-historia-guerra-peloponeso.htm. Tilgang 28. juni 2021.
