O Bill Aberdeen var en engelsk lov vedtatt i 1845, som ga British Royal Navy rett til å handle stivt mot slavehandel, som førte tusenvis av afrikanere til Brasil årlig. Dette drastiske tiltaket ble tatt av England på grunn av mangel på initiativer fra den brasilianske regjeringen for å få slutt på slavehandelen.
Også tilgang: Forstå hvordan slaveri arbeidet i tre århundrer i Brasil
Historisk sammenheng
Spørsmålet om slutten av slavehandelen var et spørsmål av stor relevans for både Portugal og Brasil og siden begynnelsen av I det nittende århundre handlet England diplomatisk for å oppnå garantier fra begge land for den utenlandske slavehandelen ville ta slutt. Den første avtalen i denne forbindelse fant sted i 1810, med Venskaps- og alliansetraktaten med Storbritannia.
Denne avtalen ble undertegnet da Brasil fremdeles var en portugisisk koloni og fant sted i sammenheng med kommer av den portugisiske kongefamilien til Rio de Janeiro. I denne avtalen d. João, Regent of Portugal and Future d. Johannes VI, forpliktet seg til å samarbeide med engelskmennene om spørsmålet om slavehandel.
I 1815 ble det nådd en ny avtale, og engelskmennene og portugiserne nådde enighet om at menneskehandel definitivt var forbudt på den nordlige halvkule. Denne avtalen ble erstattet av en annen undertegnet i juli 1817. Fra 1822 erobret Brasil sitt uavhengighet, og forhandlingene som ble gjennomført med Portugal ble utvidet til Brasil.
Også tilgang: Oppdag noen fakta om Brasiliens uavhengighet
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
Brasiliens uavhengighet ble bare anerkjent av britene gjennom et tilsagn fra Brasil om at tiltak for å pålegge en slutt på menneskehandel ville bli tatt. Det brasilianske engasjementet ble gjennomført gjennom Den anglo-brasilianske traktaten fra 1826 og sørget for at skritt i denne retningen ville bli tatt innen 1830.
Denne avtalen ble godkjent i Brasil bønnelov, 7. november 1831. Feijó-loven bestemte i utgangspunktet slutten på slavehandelen i Brasil og alle afrikanere som kom inn på brasiliansk territorium, fra datoen for godkjenning, ville bli ansett som gratis. Denne loven ble imidlertid kjent som "lov for engelsk å se”, Et uttrykk som antyder dets ineffektivitet i kampen mot slavehandelen.
Noen år etter denne loven økte slavehandelen i Brasil betraktelig og mellom 1831 og 1845 ca. 470 tusen afrikanere ble ulovlig ført til Brasil|1|. Dette fordi den offentlige mening var åpenlyst for å fortsette slavehandelen i Brasil og de politiske myndighetene var nedlatende og vendte blinde øye for de tusenvis av afrikanere som ble brakt til her.
Situasjonen var så vid åpen at det i deputeretkammeret var lovforslag som fastslo slutten på 1831-loven. Denne situasjonen plaget britene dypt, spesielt fordi den britiske statsministeren Robert Peel det hadde blitt sterkt kritisert på grunn av veksten i slavehandelen fra andre halvdel av 1830-årene og utover.
Denne situasjonen førte til at britene handlet mer energisk mot Brasil og gjennom LordAberdeen det ble vedtatt en lov som vakte brasiliansk stolthet og vekket ånden mellom de to landene: Bill Aberdeen-loven.
Hva var Bill Aberdeen?
Bill Aberdeen var en lov utarbeidet av George Hamilton-Gordon, kjent som Lord Aberdeen, og vedtatt i august 1845.
Bill Aberdeen var en engelsk lov, vedtatt 8. august 1845 i det engelske parlamentet og ble utarbeidet av George Hamilton-Gordon, også kjent som Lord Aberdeen, daværende utenriksminister. Denne loven ga den britiske kongelige marinen rett til å overvåke Sør-Atlanteren for fartøy som smuglet afrikanere.
Alle brasilianske fartøy som fant menneskehandel med slaveriske afrikanere, ble beskyldt for piratkopiering og medlemmene av disse fartøyene ville bli prøvd i samsvar med bestemmelsene i engelsk lov. Skip fanget av britene kunne selges, slaver frigjøres og sendes tilbake til det afrikanske kontinentet.
Denne loven ble også kjent som Lov om undertrykkelse av slavehandel eller Aberdeen-loven og genererte sterke reaksjoner i Brasil. Brasilianske representanter uttrykte sin sterke motstand mot britisk handling og talene som dukket opp etter at engelsk lov var tiltalt for nasjonalistisk innhold. Dette skjedde fordi denne loven tillot britiske fartøyer å invadere Brasils territorialfarvann.
Engelsk lov brukte som argument traktaten undertegnet mellom Brasil og England i 1826, og det faktum at Brasil har påtatt seg forpliktelsen, men har gjort få tiltak for å gjennomføre oppfyllelsen av dette Våkn opp. En analyse av alle Bill Aberdeens avgjørelser, plasserer den som en hard og kompromissløs lov fra Englands side.
Også tilgang: Forstå hvordan eks-slavers liv ble med den gylne loven
Reaksjoner på Bill Aberdeen
Som nevnt ga engelsk lov sterke reaksjoner i Brasil, og mange representanter uttrykte misnøye med denne loven. Et av argumentene som ble reist var at brasilianske borgere ikke kunne føres for retten av den britiske rettferdigheten. En annen misnøye var det faktum at britene likestiller slavehandelen med piratkopiering.
Denne situasjonen vekket humør mellom Brasil og England og forsterkede nasjonalistiske taler i landet. Det store spørsmålet var invasjonen av brasilianske territorialfarvann av engelske fartøyer og muligheten for krig mellom de to landene skremte mange og skremte de som trodde på de negative konsekvensene dette ville ha for foreldre.
Intoleransen med britiske handlinger, med hensyn til slutten av slavehandelen, endte med å misnøye selv de som forsvarte slutten på denne handelen. Talene fremkalte alltid følelsernasjonalister og situasjonen ble forverret av en hendelse som fant sted i 1850. Ved den anledningen åpnet et fort installert på kysten av Paraná skudd mot et britisk fartøy, som resulterte i en engelsk sjømanns død. Britene reagerte og satte fyr på brasilianske slaveskip.
Situasjonen kunne ha ført landet til krig mot England eller bruddet i diplomatiske forhold mellom de to landene. Den langsiktige situasjonen ville være skadelig for Brasil, og i tillegg ble landet isolert internasjonalt, som slavehandelen var upopulær i verden. Den eneste utveien var å definitivt forby slavehandelen.
Eusébio de Queirós Law
Det var i denne sammenhengen Eusébio de Queirós-loven ble foreslått, som definitivt forbudt slavehandel i Brasil. Loven hadde imidlertid ikke en humanitær karakter, men hadde kun til hensikt å sikre Brasils posisjon internasjonalt. Med denne loven ville en krig mot britene unngås, og i tillegg ville den brasilianske økonomien ikke lide av mulige sanksjoner tatt av England.
Dette er tydelig, hovedsakelig fordi når man analyserer antall afrikanere sendt til Brasil, mellom 1845-1850 ble det lagt merke til at innflytelsen til afrikanere i Brasil forble høy (det årlige gjennomsnittet var rundt 40 tusen Afrikanere). Bill Aberdeen mislyktes derfor på sitt essensielle punkt - å forhindre afrikanere i å komme inn i Brasil - men på den annen side klarte å presse Brasil og satte ham i en situasjon der han ble tvunget til å forby menneskehandel en gang for alle.
Brasil avsluttet derfor ikke menneskehandel fordi den britiske handlingen hadde skadet denne virksomheten og for å ha vært det overbevist om grusomheten i denne aktiviteten, men gjorde det utelukkende av frykt for krig mot britene eller sanksjoner økonomisk. De interne interessene knyttet til landets suverenitet og økonomi førte til forbudet mot slavehandel.
| 1 | ARAÚJO, Carlos Eduardo Moreira de. Slutt på menneskehandel. I.: SCHWARCZ, Lilia Moritz og GOMES, Flávio (red.). Ordbok over slaveri og frihet. São Paulo: Companhia das Letras, 2018, s. 232.
Av Daniel Neves
Uteksamen i historie
