Den dag i dag blir uttrykket ofte brukt i mange juridiske diskusjoner som handler om misbruk av det offentlige goder av en eller annen politiker "katilinær". Dette uttrykket refererer til et sett med taler av den romerske taleren Marcus Tullius Cicero, levert mot den daværende senatoren for den romerske republikken, Lúcio Sérgio Catilina, derav navnet “catilinarias” - taler mot Catilina. Men å forstå hva disse Ciceros katillærer, er det nødvendig for oss å huske hvordan den romerske republikken fungerte.
Som vi vet var det i den gamle romerske sivilisasjonen at den politiske modellen til republikken utviklet seg. Republikk betyr bokstavelig talt “Public Thing”, “Public Good”, det vil si det som gjelder livet i samfunnet, forvaltningen av alles interesser og behov. Denne politiske modellen trådte i kraft i det gamle Roma etter fallet av den siste kongen av det etruskiske dynastiet (et dynasti som styrte Roma i 244 år), kalt Tarquin the Superb, i år 509 f.Kr. Ç. Med republikkens ankomst ble den monarkiske strukturen forlatt, og i stedet ble nye institusjoner bygget. Blant dem var de viktigste
domstol (som drev offentlig forvaltning) og Senatet (sammensatt av eldre borgere, som hadde ansvaret for å utarbeide lover og kontrollere magistratenes handlinger).Av de forskjellige stillingene i magistratet var den høyeste av konsul. Lederne for republikkens makt var to konsuler, valgt av monteringCuriata. På 60-tallet a. C., Catilina, som allerede var en kjent militærmann og senator, og som også hadde hatt posisjoner i magistratet, hadde til hensikt å bli utnevnt til republikkens konsul. Men Catilina ble ansett med mistenksomhet av sine jevnaldrende. Mange så på ham som en risiko for republikanske institusjoner. Som gjengjeldelse, Catilina, sammen med sine allierte, inkludert den tidligere konsulen Publius Cornelius Lentulus Sura, forsøkte å organisere et opprør, eller kupp, mot republikken. Dette kuppet besto av attentatet på de to konsulene og underkastelsen av senatet.
Som forskerne Michelly Cordão og Marinalva Lima påpeker:
“”Cicero's Catilina 'representerer korrupsjonen av tradisjonelle skikker, da den mangler en privat og offentlig moral. Private interesser ville ha ledet hans planer om å fremme en konspirasjon mot Roma, siden, etter å ha blitt beseiret gjentatte ganger i konsulærvalget, den romerske ville ha vært villig til å bygge planer koblet fra romerske lover og skikker, for å konkretisere hans personlige idealiseringer innen politikk.” [1]
Senatorene oppdaget imidlertid Catilinas planer. Cicero, som var utnevnt til en av konsulene, det året 63 b. a., hadde ansvaret for å avsløre Catilina i eget senat ved hjelp av taler. Disse talene ble kjent som katilinær og de ble kjent for elegansen i stilen og fastheten til Ciceronian-anklagene. Den mest kjente setningen til katilinarer er: Qvsque tandem abvtere, Catilina, patientia nostra? (Hvor lenge, Catilina, vil du misbruke tålmodigheten vår?).
Cicero refererer ofte til republikken i Catilinárias som synonym med seg selv. Siden hans liv som konsul var i fare sammen med hele republikkens struktur. Catilina, møtt med åpenbaringene av plottet sitt, måtte velge en åpen kamp og til og med ba gallerne om støtte. Men kuppforsøket hans ble beseiret av republikken, og han ble til slutt dømt til døden, i likhet med de andre konspiratørene.
Karakterer
[1] CORDÃO, Michelly Pereira de Sousa; LIMA, Marinalva Vila de. Ciceronian-diskurser: tale som en politisk strategi i det gamle Roma. Klassisk - Brazilian Journal of Classical Studies. 20. 2, 2007. P. 282.
Av meg. Cláudio Fernandes
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/historia/o-que-sao-as-catilinarias-cicero.htm
