Feil flertall. Feil flertallssaker

Anta at du hadde kommet over noen språklige ytringer der følgende ordtak var basert:

var planlagt tilstedeværelsen kommunehelsesekretæren og den nåværende viselederen for det statlige mesterskapet.

er bekreftet dødsfallene av den tidligere basketballspilleren og den nåværende volleyballmesteren.

De er planlagt svingene søsteren som er i utlandet og tanten som bor i São Paulo.

Det skal bemerkes at substantivene som nå er uthevet er klassifisert, i henhold til den grammatiske kategorien, som abstrakt, det vil si de der det er behov for at en annen person virkelig eksisterer, egentlig hvis effektiv. På denne måten føler vi oss spørsmålstegn: selv om de bøyes (stavet i flertall), ville en slik forekomst være tilstrekkelig for det formelle mønsteret for språk?

I dette tilfellet er det verdt å si at nei, gitt at vi refererer til denne modaliteten (abstrakt substantiv), er bruken av flertall ikke akseptert. I henhold til hva de grammatiske forutsetningene legger til grunn, bruker vi den nødvendige korreksjonen til utsagnene:

Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)

var planlagt nåtiden kommunehelsesekretæren og den nåværende viselederen for det statlige mesterskapet.

er bekreftet døden av den tidligere basketballspilleren og den nåværende volleyballmesteren.

Det er forventet rundt søsteren som er i utlandet og tanten som bor i São Paulo.

Et lignende faktum oppstår med tilfeller relatert til eiendommen som refererer til to eller flere emner, gitt at entall har en fordelingsverdi der, når det skjer når noen sier at "flere ansatte mister jobben", når det ville være praktisk å la substantivet entall, det vil si: flere ansatte mister jobb.

Siden vi snakker om substantiver, kan vi ikke unnlate å nevne de som refererer til deler av menneskekroppen, som generelt representerer målet for intense diskusjoner om fleksjon eller ikke. Derfor inviterer vi deg, kjære bruker, til å få tilgang til teksten “Bøyning av substantiver som refererer til kroppsdeler”.


Av Vânia Duarte
Uteksaminert i Letters

Vil du referere til denne teksten i et skole- eller akademisk arbeid? Se:

DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Upassende flertall"; Brasilskolen. Tilgjengelig i: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/plural-indevido.htm. Tilgang 28. juni 2021.

Polysemy: hva er det, polysemy x tvetydighet, eksempler

Polysemy: hva er det, polysemy x tvetydighet, eksempler

polysemi er et språklig fenomen preget av eksistensen av en begrepsom har mer enn en betydning. O...

read more
Subjunctive, imperative og nominelle former for hjelpestoffer. Subjunktive, imperative, nominelle former

Subjunctive, imperative og nominelle former for hjelpestoffer. Subjunktive, imperative, nominelle former

Når vi skildrer de konjunktive, imperative og nominelle formene, indikerer disse noen særegenhet...

read more

Under eller under?

Den vanligste bruken av "under" er som adverb av sted. I dette tilfellet er riktig stavemåte ned,...

read more