DE Vann det er en viktig naturressurs, betraktet som strategisk på grunn av dens betydning for folks liv og av samfunn og også fordi det ikke er fordelt likt over hele kloden, med regioner som har mindre og andre mer. Av denne grunn har vannressurser alltid vært en grunn til debatter og tvister gjennom historien. Imidlertid kunne det som i mindre grad tidligere var blitt det store tonic i det 21. århundre, som kunne se et enestående antall konflikter om vann mellom land.
Med befolkningsvekst og hovedsakelig med spredningen av moderne jordbruk, har vann blitt konsumert på en stadig større og intensivert måte. På den annen side forårsaker forurensning og den uholdbare bruken av naturen en reduksjon i tilgjengeligheten i verden. Mange steder er politisk ustabilitet og spenninger mellom regjeringer over vann allerede en realitet.
Midtøsten er et av stedene der mest skjer og kan skje vanntvister. Faktisk var hun allerede motivasjonen for noen handlinger i et område med stor politisk spenning: i 1967, under
Seks dagers krig, Israel invaderte Golanhøydene, i Syria, både for sin strategiske posisjon og for det faktum at dette sted for å huse kildene til elven Jordan, nødvendig for både israelerne og Jordan.For tiden, på territoriet til Palestina, blir den lokale befolkningen fratatt tilgang til lokale kilder av den israelske regjeringen, som en av faktorene som øker politisk ustabilitet i et område med store ørkener og lite potensial vann.
en annen sone av geopolitisk ustabilitet på grunn av vann og Tyrkia og naboene dine Irak og Syria. Problemet dreier seg om elvene Tigris og Eufrat, som forsyner syrerne og irakerne, men hvis kilder ligger i tyrkisk territorium. I 2009 senket en tørke i regionen strømmen av elver og gjorde forholdet enda mer anstrengt da Irak begynte å anklage de to andre landene for å bruke vannet i de aktuelle elvene over det som er tillatt, noe som utløste mangel på vann i foreldre. Tyrkene hevder imidlertid at de slipper ut mer vann gjennom elver enn det som er avtalt i internasjonale avtaler. I mellomtiden øker spenningen i regionen, og spørsmålet er fortsatt åpent: vil dette være et fokus for væpnet konflikt i fremtiden?
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
Denne saken rundt elvene Tigris og Eufrat er ikke gode nyheter. Tyrkias offisielle holdning er for eksempel at "vann [fra elver] er like tyrkisk som irakisk olje er irakisk." I 1998 var det nesten en konflikt mellom Tyrkia og Syria da tyrkerne begynte å bygge demninger og demninger på Tigris- og Eufrat-sengen, noe som ville redusere strømmen i sine nedstrømsområder.
Logikken i andre regioner i verden ser ut til å være den samme: striden er ikke bare for selve vannet, men for kontroll av deres kilder eller for større samarbeid mellom land i vannløp som går gjennom forskjellige territorier politikere. I Afrika, Nilo-elven den går gjennom den samme striden fra Etiopia, Egypt og Sudan; mens Botswana, Namibia og Angola på samme måte bestrider Okavango-bassenget.
I tillegg til striden om kontroll av kildene til store interterritoriale elver, er prognosen for løpet av det 21. århundre fremveksten av konflikter som også oppstår. knytte seg til imperialistiske handlinger, der land begynner å invadere eller politisk kontrollere andre territorier på jakt etter å skaffe vann eller importere det til en mindreårig koste. Av denne grunn er det nødvendig å tenke på måter å unngå en enda større knapphet på denne ressursen, med tiltak rettet mot dens bærekraft.
Av meg Rodolfo Alves Pena
Vil du referere til denne teksten i et skole- eller akademisk arbeid? Se:
PENA, Rodolfo F. Alves. "Konflikter over vann i verden"; Brasilskolen. Tilgjengelig i: https://brasilescola.uol.com.br/geografia/conflitos-pela-agua-no-mundo.htm. Tilgang 27. juni 2021.
