Begrepet sosial rettferdighet
Selv om det er et mye diskutert emne, er det fortsatt en viss forvirring rundt begrepet sosial rettferdighet. Som et begrep er sosial rettferdighet basert på prinsippet om at alle individer i et samfunn har like rettigheter og plikter i alle aspekter av det sosiale livet. Dette betyr at alle grunnleggende rettigheter, som helse, utdanning, rettferdighet, arbeid og kulturell manifestasjon, må garanteres alle.
Rettferdighet og velferdsstaten
Denne ideen forutsetter at det ikke er mulig å snakke om utviklingen av et samfunn som bare vurderer økonomisk vekst. I denne forstand er begrepet sosial rettferdighet knyttet til konstruksjonen av det som kalles Velferdsstaten, det vil si en type politisk organisasjon som gir at staten til en nasjon må sørge for midler for å garantere sosial sikkerhet for alle enkeltpersoner under sin veiledning, noe som betyr at tilgang til grunnleggende rettigheter og trygdeaksjoner må utvides til alle
Rettferdighet og verdiene i et samfunn
Fra et legalistisk og institusjonelt synspunkt følger rettferdighet lovens vei, da de definerer omfanget av våre handlinger i det sivile samfunn. Som vi vet, ble lovene ansett som "rettferdig" kan bli "urettferdig”Gitt de konstante historiske endringene i hvert samfunn. De beryktede tilfellene av "legitimt æresforsvar" der ektemenn som drepte konene sine hevdet at de gjorde det til forsvar for sine sin egen ære og fikk straffen redusert eller var helt uansvarlig, som i tilfellene som er beskrevet i artikkelen 'Legitimt æresforsvar ', ulovlig straffrihet for mordere, En kritisk studie av latinamerikansk lovgivning og rettsvitenskap”, Av forfatterne Silvia Pimentel, Valéria Pandjiarjian og Juliana Belloque, er bevis på at selv lover kan være urettferdige.
Derfor, når vi arbeider med begrepet rettferdighet, må vi være forsiktige med å merke oss at dette er et normativt begrep, det vil si det refererer til normer og etablerte regler. Hans Kelsen (1881-1973), østerriksk juristfilosof, presenterer ideen om rettferdighet som noe utenfor kognitiv frykt, det vil si noe utenfor våre sensoriske evner, ettersom det er en verdidom helt avhengig av vår konstitusjon moralsk. Dette betyr at begrepet rettferdighet avhenger av moral og verdier som eksisterer i et samfunn, i motsetning til forestillinger som "likhet" eller "frihet", som, selv om de er abstrakte objekter og teoretiske begreper, kan verifiseres empirisk innenfor en gitt kontekst. Derfor er rettferdighet ikke et konkret objekt, men en konstruksjon som vi alle er ansvarlige for.
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
sosial rettferdighet kontra sivil rettferdighet
DE sosial rettferdighetskiller seg imidlertid fra ideen om sivil rettferdighetdet vil si domstolens rettferdighet og bildet av den tilslørte statuen. Mens sivil rettferdighet søker upartiskhet i sin dom, alltid med utgangspunkt i det juridiske apparatet for å rettferdiggjøre sine handlinger, søker sosial rettferdighet utbedring av ulikheter ved å verifisere de spesielle vanskene i hver gruppe og gjennomføre tiltak som vil avhjelpe situasjon.
Handlinger som søker å etablere sosial rettferdighet
Sosial rettferdighet starter fra forskrift om at, for å nå et punkt der sosial sameksistens blir "rettferdig", er det nødvendig å etablere en viss kompensasjon for de som startet sitt sosiale liv i ulempe. Det er fra dette prinsippet at handlinger som innføring av en minstelønn, arbeidsledighetsforsikring, rasekvoter og andre trygdeaksjoner avviker.
Rasekvoter er for eksempel blant de siste handlingene som søker sosial rettferdighet. Handlingen er basert på observasjonen om at det store flertallet av trengende befolkning i fattigdom er sammensatt av svarte og brune. I kontrast er de høyeste skalaene i det sosioøkonomiske hierarkiet for det meste sammensatt av mennesker som identifiserer seg selv som hvite. IBGE-data fra 2010 viste at analfabetismen blant personer som identifiserte seg som hvite var 5,9%, mens det blant befolkningen som identifiserte seg som svart var 14,4%, og blant de som identifiserte seg som brune, 1. 3%.
Tiltak som søker å legge til rette for inkludering av den fattigste befolkningen eller som har nedsatt tilgang til utdanning er nødvendige på grunn av pedagogisk og økonomisk ulikhet som utsetter motivet også i deres sosiale posisjon, et faktum som gjør den sosiale skalaen der vi lever.
Sosial ulikhet er hovedproblemet som sosiale rettferdighetshandlinger søker å løse. Det er et faktum at, selv om samfunnet vårt består, i sitt flertall, av mennesker som erklærer seg svarte eller brune, som demonstrert av 2010 IBGE-folketelling, gjennomsnittlig lønn er lavere blant befolkninger som er selvdeklarert som svart sammenlignet med befolkningen som selvdeklarert som svart. Hvit.
Selv om problemet med rasisme fortsatt vedvarer, er det nødvendig å innse at det er fremskritt, om enn redd, i viktige aspekter av problemet. Kriminalisering av rasisme og programmer for sosial inkludering for mennesker med lav inntekt, for eksempel, er alle handlinger om sosial rettferdighet som hjelper oss til å vokse som et rettferdig og demokratisk samfunn.
av Lucas Oliveira
Uteksamen i sosiologi
