Populisme er et begrep som brukes for å forklare et sett med praksis knyttet til politikere, spesielt i Latin-Amerika, i det meste av det 20. århundre. I tilfelle Brasil brukes dette uttrykket som en måte å forklare egenskapene til herskerne i Brasil i perioden mellom 1930 og 1964.
Definisjonen av populisme gjorde til og med perioden 1946 til 1964 kjent som “populistisk republikk”. I følge den klassiske definisjonen av dette begrepet, Getúlio Vargas, Juscelino Kubitschek, Janio Quadros og João Goulart var praktiske eksempler på populistiske politikere i Brasil.
Les også: Getúlio Vargas - flott symbol på populisme i Brasil
Kjennetegn ved populisme
Basert på den grunnleggende definisjonen av populisme, listet historikeren Marcos Napolitano følgende egenskaper1:
1. Direkte og ikke-institusjonalisert forhold mellom lederen og massene: den klassiske definisjonen av den “karismatiske lederen” presenteres her, en som skaper et nært forhold til massene uten å gå gjennom noen politisk institusjon, men bare gjennom sin karisma.
2. Sterk økonomisk nasjonalisme og forsvar for masseenhet: forholder seg til tendensen til populistiske politikere til å vedta nasjonalistiske økonomiske tiltak. Videre er diskursen alltid rettet mot å forene forskjellige sosiale klasser. Dermed snakker ikke lederen for en bestemt klasse, men for nasjonen.
3. Politisk ledelse basert på personlig karisma og patronage nettverk: kraften til den politiske lederen er sentrert på hans karisma og på nettverket av utveksling av tjenester som er utviklet fra den ledelsen.
4. skjøre partisystem: de politiske institusjonene til nasjoner med populistiske regimer var skjøre. I tillegg var det et veldig embryonalt (eller ikke-eksisterende) partisystem, siden makten var konsentrert i lederfiguren og ikke i det institusjonaliserte politiske systemet.
Denne karakteriseringen av populisme er ikke bare knyttet til den brasilianske virkeligheten i den nevnte perioden (1930-1964), men brukes også til forklare de historiske erfaringene fra andre latinamerikanske land, som peronisme (Argentina), kardenisme (Mexico) og aprismo (Peru). I Brasil er den et stort symbol på populisme var Getúlio Vargas, spesielt i perioden Det var Vargas fra 1930 til 1945.
Videre reiser denne forklaringen hypotesen om at populisme ville ha vært et stadium mellommann overfor "tilbakestående" selskaper i prosessen med utvikling og modernisering av samfunnet ditt. Denne ideen sier at populisme ville ha, fordi disse samfunnene møtte veldig sterke spenninger mens de urbaniserte vært den politiske scenen som var ansvarlig for å formidle denne interessekonflikten i overgangen til et høyere stadium. utvikling.
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
Kritikk av populisme
Bruken av begrepet populisme som en forklaring på de politiske fenomenene i Brasil og Latin-Amerika var veldig sterk i det meste av det 20. århundre. I tilfellet Brasil mistet dette uttrykket en del av sin betydning fra 1990-tallet, da historikere og statsvitere begynte å komme med hypoteser om at O populisme var ikke i stand til å forklare hele den historiske opplevelsen av Brasil av den aktuelle perioden.
Den første ideen som ble stilt spørsmål ved var at massene ble manipulert av den karismatiske lederens tale. De nye studiene fremhever at massene faktisk ikke ble manipulert av den politiske lederen, men så ham som ansvarlig for å tilfredsstille deres krav.
De historikere stiller også spørsmål ved kjerneelementene i populismen, som ideen om at lederens forhold til folket ikke var institusjonalisert. I forhold til denne saken blir det ansett som det faktum at alle presidenter fra perioden 1946 til 1964 trengte politisk støtte for å opprettholde seg selv ved makten.
Når man tar hensyn til alle disse aspektene, er ikke begrepet populisme nok til å forklare en betydelig del av den brasilianske politiske opplevelsen av den perioden. Getúlio Vargas og João Goulart er to klare eksempler på dette, ettersom deres regjeringer ble implodert da de ikke klarte å motta politisk støtte fra lovgiveren. Saken om João Goulart banet til og med vei for fullføring av 1964 kupp, som avbrøt alt dette politiske eksperimentet.
Til slutt er det viktig å vurdere at, i motsetning til hva konseptet sier, det brasilianske partisystemet under dette fasen var ganske sterk, og valg av presidenter krevde obligatorisk at politiske allianser skulle være smidd. I tillegg økte innbyggerens identifikasjon med partiet gjennom hele denne perioden.
Som et resultat av denne kritikken av begrepet, perioden av vår historie tidligere kjent som Populistiske republikk blir i dag kåret til Fjerde brasilianske republikk eller Republikken 46. Det ble da konkludert med at begrepet populisme kan forklare en del av den politiske opplevelsen i Brasil mellom 1930 og 1946, men det klargjør ikke dens totalitet og kompleksitet.
Les også: Peronisme - periode i argentinsk historie preget av populisme og autoritærisme
populistiske presidenter
Innenfor den nevnte perioden (1946 til 1964) var de brasilianske presidentene:
Eurico Gaspar Dutra (1946-51)
Getúlio Vargas (1951-54)
Juscelino Kubitschek (1956-61)
Jânio Quadros (1961)
João Goulart (1961-64)
Blant de siterte navnene ble de fire siste sett på som politikere som legemliggjør den klassiske definisjonen av populisme. For å se hele listen over presidenter som tok over regjeringen i Brasil i denne perioden, anbefaler vi å få tilgang til denne teksten: Fjerde republikk.
høyrepopulisme
Nylig dukket det opp høyrepopulisme i statsvitenskap, et begrep som brukes til å definere praksis som anses populistisk brukt av politikere som er Ikke santpå det politiske spekteret eller de nåværende konservative diskursene.
Ifølge forskere på området er veksten av høyrepopulisme et fenomen som har skjedd for, omtrent 30 år og som er relatert til sosiale og politiske kriser, samt endringer forårsaket av globalisering.
Forskere hevder at politikere i høyrepopulisme antar konsolidert populismepraksis, som personifisering lederens vilje som folks vilje, kombinert med annen praksis, som anti-elite diskurs og angrep mot intellektualisme. Et annet veldig sterkt kjennetegn ved høyrepopulisme påpekt av analytikere er anti-innvandring tale.
Karakterer
1NAPOLITANO, Marcos. Demokrati, "populisme" eller massepolitikk: "Republikken 46" (Forelesning 6, del 5). For å få tilgang, klikk på her.
* Bildekreditter: FGV / CPDOC
Av Daniel Neves Silva
Uteksamen i historie
