stavetips de er uunnværlige ressurser som hver bruker bør benytte seg av for å forbedre språkkompetansen. I tillegg til den utsøkte vanen med å lese og den uunnværlige praksisen med å skrive, konsultere ordboken, kjennskap til grammatikk og kontakt med noen "manualer" som skildrer fakta som styrer språket, har vi fortsatt noen raske tips og uunnværlig.
I denne forstand har artikkelen som nå er fremhevet som mål å påpeke noen tilfeller som illustrerer denne situasjonen og fremfor alt la deg, kjære bruker, være klar over egenskapene som veileder dem, med tanke på å bruke dem når som helst praktisk for. Så la oss analysere noen:
* Hvilken er riktig form: brokkoli, brokkoli, brokkoli eller brokkoli?
De riktige formene er definert av brokkoli eller brokkoli, gitt at det på samme måte som briller hevdes å være et substantiv som bare brukes i flertall.
* Hva er riktig: peak hours eller peak hours?
Begge skjemaene anses å være korrekte. I følge Aurélio-ordboken, pique topp), har tre forskjellige betydninger:
1 - toppen; 2 - disposisjon, entusiasme; 3 - agitasjon. Dermed representerer substantivet pico (som stammer fra verbet picar) den skarpe toppen av fjellet, men representerer også synonymet for pique, relatert til de semantiske betydningene "1" og "3".
* Hvilke forskjeller markerer "hindu", "hindu" og "indisk"?
Analysert på en bestemt måte, refererer indisk til adjektivet hjemland som tilsvarer en som ble født i India, så vel som blant andre Alagoas, Goiás. Hinduisist refererer til personen som følger hinduismen, den dominerende religionen i India. Slik attribusjon tar oss tilbake til mange andre eksisterende, for eksempel buddhisten, en person som følger buddhismen, taoisten, med henvisning til blant annet taoismen.
Men når alt kommer til alt, hva med hinduen? Han kan i sin tur være enten hindu eller indianer.
* Historie og historie
"Historie" refererer til faktiske hendelser, basert på dokumenter eller vitnesbyrd. Mens "historie" refererer til imaginære fortellinger, fortellinger, sagn, fabler, blant andre.
Til tross for slike forskjeller er det imidlertid klart at formen vi ofte møter er "historie", knyttet til de to sakene. Derfor er ingenting som miskrediterer bruken av dette i betydningen fortellinger, sagn.
* Velkommen og velkommen
Gjerne vil Dona Benvinda alltid være velkommen. Vet du hvorfor?
Vel, fordi "velkommen", et uttrykk som alltid er stavet med bindestrek, selv etter den nye ortografiske reformen, er et ord dannet av sidestilling, hvis betydning holder seg til "velkommen (a)".
På den annen side er "Benvinda eller Benvindo", foruten å representere et egennavn, også et ord dannet av agglutinasjon.
* Impregnere eller smurt smuss? *
* (eksistensen av aksent skyldes bare bedre identifisering av tonisitet)
Et aspekt vi bør holde oss til er at “g”, som er tilstede i det aktuelle ordet, er stille (ingen fonetisk lyd). Derfor, som et resultat av dette bemerkelsesverdige aspektet, er den riktige måten å uttale det på, impregnert *.
Av Vânia Duarte
Uteksaminert i Letters
Brasil skolelag
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/dicas-ortograficas.htm