Ordet revolusjon bringer ideen om endring, transformasjon, spørsmålstegn og drastisk endring av en orden, en situasjon, som bryter et paradigme. Til tross for denne mulige definisjonen, kan det imidlertid sies at denne prosessen, i forhold til den såkalte industrielle revolusjonen det skjedde ikke over natten, men nådde sitt høydepunkt på 1700-tallet, nærmere bestemt på 1780-tallet, som ville være betraktet som utgangspunktet for en ny form for produksjon av materielt liv, nå mer smidig og i stand til å møte behovet for alle. Ifølge Hobsbawm, “var dette sannsynligvis den viktigste begivenheten i verdenshistorien, i hvert fall siden oppfinnelsen av jordbruk og byer” (HOBSBAWM, s. 52, 2007). Kombinasjonen av ulike sosiale, økonomiske og politiske faktorer vil føre til at Europa ikke bare omdefinerer sin historie, men hele verdens kloden.
England var vuggen til den industrielle revolusjonen. Storbritannia hadde en rimelig sterk økonomi og en liberal stat på jakt etter nye markeder, som konkurrerte med andre land. Når man tenker på Englands pioner i den industrielle revolusjonsprosessen, må man ikke bare ta hensyn til dets overlegenhet når det gjelder utvikling. vitenskapelig (siden andre land, som Frankrike, var mer utviklede), men de politiske transformasjonene som det allerede hadde gjennomgått, samt praksis borgerlige kommersielle, som var veldig nødvendige for kapitalakkumulering og for utvikling av vitenskap - grunnleggende for produksjon av nye teknologier for produksjon. For Hobsbawm: "Britisk suksess førte til hva som kunne oppnås med den, britisk teknikk kunne imiteres, britisk kapital og dyktighet kunne importeres." (HOBSBAWN, 2007, s. 51).
Fortsatt ifølge historikeren, var de rette forholdene synlig til stede i Storbritannia, der mer enn et århundre hadde gått siden den første kongen hadde vært formelt dømt og henrettet av folket og siden privat fortjeneste og økonomisk utvikling hadde blitt akseptert som de høyeste målene for politikken Myndighetene". (Ibid., S. 54).
Produksjonsmåten for det materielle livet som er karakteristisk for middelalderens Europa ble i stadig større grad dømt til en slutt, det vil si at arbeidsaktiviteter med sikte på selvhjelp begynte å vike for produksjon i skala. “Med kombinasjonen av maskin og dampkraft var det en viktig endring i produksjonsmetoden. Utseendet til den dampdrevne maskinen var fødselen av det store produksjonssystemet. Det var mulig å ha fabrikker uten maskiner, men det var ikke mulig å ha dampmaskiner uten fabrikker ”. (HUBERMAN, 1986, s. 172). Dermed ble en ny fase av kapitalismen innviet, det vil si med slutten av merkantil kapitalisme, ble det åpnet rom for fremveksten av den av industriell karakter. Det er verdt å nevne at en av aspektene som preget begynnelsen på ekspansjonsprosessen for industrialisering rundt hele verden var produksjon av masse forbruksvarer, hovedsakelig tekstiler, gitt den betydelige økningen i etterspørsel.
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
Økningen i etterspørsel var også knyttet til prosessen med befolkningsvekst og urbanisering. Som kjent ble byens urbaniseringsprosess utvidet og dannet store urbane sentre, og på denne måten var det modernisering av transport med implementering av veier og jernbaner. I tillegg til transformasjonene når det gjelder infrastruktur og i selve produksjonsmodellene, var det også en annen betydelig endring angående landbruk: slutten på felt som er åpne for alle (så karakteristisk for middelalderen) for å vike for privat eiendom for å fremme tilførselen av byer.
Med fremkomsten av industrialiseringen ville verdens geopolitikk gjennomgå forandringer år senere på grunn av den såkalte neokolonialisme, preget av dominans og utnyttelse av de fattigste kontinentene av maktene i sentrum av kapitalisme. Dermed var den industrielle revolusjonen en av de borgerlige revolusjonene som definitivt ville redesigne ikke bare måten å produsere materielle liv, men menneskelige relasjoner, sosiale produksjonsforhold: overgang fra et statlig samfunn til et annet av klasser.
Paulo Silvino Ribeiro
Brazil School Collaborator
Bachelor i samfunnsvitenskap fra UNICAMP - State University of Campinas
Master i sosiologi fra UNESP - São Paulo State University "Júlio de Mesquita Filho"
Doktorgrad i sosiologi ved UNICAMP - State University of Campinas
