Gjennom kunsthistorien har flere litterære verk fått stor fremtredelse, og blir ansett som sanne klassikere i verdenslitteraturen. Karakteristikkene til en karakter eller den involverende handlingen i en historie vekker noen ganger en stor offentlig lidenskap for arbeidet. I visse situasjoner stiller beundrere av en så livlig og innflytelsesrik klassiker spørsmålstegn ved om disse linjene bare er fiksjon.
"Romeo and Juliet", av den britiske forfatteren William Shakespeare, forteller en berømt kjærlighetshistorie som involverer en par unge elskere forbudt å leve sin kjærlighetsopplevelse gjennom deres rivalisering familier. Intensiteten i dialogene og handlingene som involverer det attraktive og tragiske kjærlighetsparet, vekker en viss mistillit til grensene for det virkelige og det forestilte. Tross alt, levde Romeo og Juliet ut av hodet til Shakespeare?
Den første trykte versjonen av dette verket nevner faktisk at handlingen i historien allerede hadde blitt satt opp i flere stykker. En italiener som heter Giralomo della Corte, som bodde samtidig med Shakespeare, sa at byen Verona opplevde dette kjærlighetsforholdet i år 1303. Ble italieneren inspirert av arbeidet til den engelske forfatteren, eller utforsket Shakespeare med tilfelle et historisk faktum som nådde hans ører? Vanskelig å si.
Imidlertid reiser andre verk eldre enn Shakespeares egne også andre spørsmål til dette mysteriet. I det 2. århundre skrev den greske forfatteren Xenophon Epehesio verket "Anthia and Abrocomas", som har flere likheter med historien til italienske elskere. En annen versjon sier at den italienske forfatteren Luigi da Porto ble inspirert av et verk kalt "Novellino" og produserte en roman satt av elskere Romeo og Guilietta.
Den samme hypotesen gjelder et verk av den italienske forfatteren Matteo Bandello, som produserte en versjon av historien i 1554. Senere ville denne historien blitt oversatt til fransk, og en engelsk versjon gjorde den til diktet "Romeus and Juliet". I 1567 ville en prosaversjon av diktet ha generert boken "The pleasure of palace", av Willian Paynter.
Blant så mange versjoner av det som ser ut til å være det samme verket, har mange historikere kommet til at Shakespeare ville ha samlet et teaterstykke av helt ukjent opprinnelse. Blant så mange versjoner og muligheter kan ingen si om Romeo og Juliet sporer historier fra en avsidesliggende tid, eller om de kom til å bo på den italienske halvøya. Det eneste virkelig bevist elementet i hele denne historien er at familiene Montecchi og Capelletti eksisterte.
I det mest berømte verket av forfatteren Dante Alighieri, "The Divine Comedy", blir de to familiene nevnt som et eksempel på de politiske og kommersielle tvister som er utviklet i Italia. Imidlertid er det fortsatt folk som er uenige i dette. For historikeren Olin Moore ville navnet på disse to familiene være et annet design for to viktige rivaliserende italienske politiske partier: Ghibellines og Guelphs.
Så mye som denne kontroversen aldri har et definitivt svar, kan vi se hvordan folk føler seg tvunget til å bevise noe som presenterer seg som fiksjon. Den tragiske og ubegrensede kjærligheten til Romeo og Juliet ser ut til å etablere en arketype av en ideal kjærlighet, ofte langt borte fra de affektive opplevelsene som oppleves daglig. Kanskje det er derfor så mange tror (eller i det minste håper) at en kjærlighet uten tiltak som det Shakespeare-paret kan skje.
Av Rainer Sousa
Uteksamen i historie
Brasil skolelag
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/historia/romeu-julieta-romance-ou-historia.htm
