En av de mest omdiskuterte interne politiske spørsmålene på det brasilianske territoriet er spørsmålet om landkonsentrasjon, det vil si den udemokratiske besittelsen av det meste av landet i det landlige området i foreldre. På grunn av den intensive inntektskonsentrasjonen, etableringen av eksportorienterte monokulturer, i tillegg til en rekke historiske faktorer, er det brasilianske feltet sterkt konsentrert i hendene på noen få eiere. Legg merke til tabellen nedenfor:
Tabell utarbeidet av DIEESE angående agrarstrukturen i Brasil ¹
Som du kan se i dataene fra brasiliansk landstruktur, det meste av arealdelene - 42,5% - er konsentrert i 0,8% av eiendommene, som har et gjennomsnittlig areal på 6.185 hektar. På den annen side har 33% av eiendommene et areal som tilsvarer 1,4% av de okkuperte områdelagene, noe som tilsvarer et gjennomsnittsareal på bare 4,7 hektar. Ytterligere 25,4% av eiendommene har et gjennomsnittlig areal på 16,2 hektar og okkuperer 3,7% av det totale arealet i Brasil bestemt for økonomisk produksjon på landsbygda. Dette avslører at det er en stor mengde land som eies av et veldig lite antall mennesker.
Imidlertid er det en feil å tilskrive problemet med brasiliansk landkonsentrasjon bare de siste årene. Det er en historisk prosess som er blitt videreført i dag og ofte er assosiert med spørsmål om koloniseringen av Brasil med delingen av området okkupert av portugiserne i kapteinskap Arvelig. Sesmarias (lov som fordelte land mellom produsenter, som tvang dem til å opprettholde en slags dyrking) er også nevnt, og senere, jordloven fra 1850, som tilførte jorda stor verdi og gjorde eiendommer utilgjengelige for befolkningen med lav inntekt. middelinntekt.
På den annen side samlet landlige sosiale bevegelser seg på en mer organisert måte fra 1950-tallet og fremover, selv om det tidligere også var kamp for demokratisering av eiendeler i landlige områder. På den tiden, den såkalte Bondeligaer, som frem til begynnelsen av militærdiktaturet ga retningen til kampen for land i Brasil, inkludert å presentere en dristig modell for agrareform, godkjent av daværende president João Goulart i 1963, som snart ble avsatt i etterfulgt av 1964 kupp.
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
Under det militære regimet (1964-1984) ble den såkalte landstatutten utarbeidet for bedre å regulere landspørsmålet i landet. Imidlertid er det mange kritikker rettet mot denne loven, som det ifølge noen stillinger kan være betraktet som et falskt forsøk på å fremme agrareformen, med hovedformålet å gjøre det vanskelig. byråkratisk.
Enda senere, med slutten av diktaturet og konsolideringen av den nasjonale planen for landbruksreform i 1985, gjorde saken liten fremgang, hovedsakelig på grunn av styrken i sektorene bygdefolk, særlig UDR (Ruralist Democratic Union) som klarte å overvinne landlige sosiale bevegelser. Disse bevegelsene hadde på den tiden hovedrepresentasjonen MST (Movement of Landless Rural Workers), som gjennom av okkupasjoner av latifundios på landsbygda som nesten alltid er uproduktive, prøver den fortsatt å presse regjeringen for fullstendig gjennomføring av reformen. agaria.
Vær oppmerksom på at landreform det representerer ikke en enkel fordeling av land, men muligheten for produsenter å produsere på den, med skatteincitamenter (som noen store produsenter mottar i dag) og levering av teknologier, metoder og betingelser av dyrking. Det er også bemerkelsesverdig at jordbruksreformen ikke er enighet, med for eksempel de ideologene som hevder at gjennomføringen vil redusere produktiviteten til landbruksvirksomhet og eksportere varer fra foreldre. Det er tross alt en kontroversiell debatt som har dratt i mange år i Brasil uten å finne en ordentlig konsensus.
_________________________________
¹ Tabelldata: DIEESE, Landlig miljøstatistikk 2010-2011. apud, MARTINS, D. et al. geografisamfunn og hverdag: Brasiliansk rom. Volum 02, 3. utg. São Paulo: pedagogisk skala, 2013. P. 109.
Av meg Rodolfo Alves Pena
