Costa e Silva regjering

Artur Costa e Silva var den andre presidenten i Brasil i perioden Militærdiktatur, styrte landet fra 1967 til 1969. Costa e Silvas regjering markerer begynnelsen på utviklingstiltakene som førte til det "økonomiske miraklet", i tillegg til å ha blitt markert for å ha startet ”årene med bly”, en periode med størst undertrykkelse av militærdiktaturet.


Costa e Silva regjering

Artur Costa e Silva overtok presidentskapet 15. mars 1967, etter å ha vunnet det indirekte valget som ble bestridt i 1966 og som han var den eneste kandidaten for. Costa e Silvas seier for å overta presidentskapet var resultatet av en kampanje i selve hæren for å øke apparatet til undertrykkelse av diktaturet.

Regjeringen til hans forgjenger, Castello Branco, blir feilaktig sett på som en tid med lite undertrykkelse, men faktisk viser nylige studier at det var en overgangsperiode der undertrykkelsesapparatet ble etablert på en måte som ikke ville forårsake et brudd mellom regimet og samfunnet. sivil.

Også tilgang: Regjeringen til Humberto Castello Branco

Allikevel ble Castello Branco presset av væpnede styrker til å forlate makten, og overgangen ble gjennomført med nominasjon av Costa e Silva. Paradoksalt nok ble valget av Costa e Silva sett på av enkelte elementer i samfunnet som en håp om liberalisering av regimet, og marskalk selv uttalte at han ville forberede en “autentisk Wow ".1

Til tross for talen konsoliderte Costa e Silva-regjeringen overgangen til den mest undertrykkende perioden av diktaturet, utvidet bevegelsens undertrykkende apparat, forfølger student- og arbeiderbevegelser og avslutter denne prosessen med dekretet av Institusjonslov nr. 5 på slutten av året 1968.


Økonomisk politikk

Costa e Silva-regjeringen brøt delvis med den økonomiske politikken til den forrige regjeringen. Forgjengeren Castello Branco hadde en økonomisk politikk preget av et press, med frysing av lønn og offentlige utgifter og redusert kreditt for å redusere forbruket og følgelig inflasjon. Castello Branco tok tøffe tiltak, hovedsakelig på arbeidstakerlønnen, som gjorde at lønnsøkningen alltid ble mindre i forhold til forrige års inflasjon.

Fra Costa e Silva-regjeringen og utover, a utviklingsøkonomisk politikk, med andre ord, at det ville fremme landets raske økonomiske utvikling, i likhet med de som ble brukt på 1950-tallet, men med en annen ideologisk inspirasjon. I tillegg hadde Costa e Silvas økonomiske politikk som mål å stimulere forbruk og offentlige investeringer.

Denne politikken innviet av Costa e Silva i 1967 fødte perioden kjent som “økonomisk mirakel”, Som gikk fra 1968 til 1973. Denne perioden var preget av en rask oppvarming av økonomien og svært høy økonomisk vekst. Når det gjelder det "økonomiske miraklet", tar historikerne Lilia Schwarcz og Heloísa Starling følgende hensyn:

Miraklet hadde en jordisk forklaring. Det blandet seg med undertrykkelse av motstandere, sensur av aviser og andre medier for å forhindre at kritikk av økonomisk politikk, og la ingrediensene til dagsorden for denne politikken: statlig subsidiering og diversifisering av eksport, denasjonalisering av økonomien med økende inntreden av utenlandske selskaper i markedet, kontroll av prisjusteringer og sentralisert fiksering av lønnsjusteringer.2

Resultatene for økonomien under det ”økonomiske miraklet” var uttrykksfulle: I 1968 vokste BNP med 11,2%, og i 1969 var veksten 10%3, men prisen som skulle betales var veldig høy. I løpet av denne perioden, en tillang prosess med inntektskonsentrasjon, intensivert ulikheten i samfunnet og regjeringens gjeld, som begynte å sveve.


motstand vokser

Fra og med 1967 vokste motstanden mot regimet på flere fronter og organiserte seg. Resultatet var en forestående konfrontasjon mellom regjeringen og disse opposisjonsgruppene, som førte til herding av regimet, konsolidering av en prosess som hadde pågått siden Castello Branco tiltrådte, i 1964.

politisk felt, viktige kadre som hadde støttet kuppet begynte å bryte med regimet. Blant dem skiller seg ut Ademar de Barros og Carloslacerda, to navn i brasiliansk konservatisme som åpent støttet 1964-kuppet. Carlos Lacerda gikk til og med så langt som å si: ”Jeg hadde en plikt til å mobilisere folket til å rette opp denne feilen som […] jeg deltok i.4

Handlingen Carlos Lacerda tok var å organisere Bred front, som var aktiv i løpet av Costa e Silvas regjering. Frente Amplio var en politisk bevegelse som i utgangspunktet forsvarte Brasils tilbakevending til demokrati, i tillegg til å foreslå videreføring av en økonomisk politikk som ville fremme landets utvikling.

Broad Front hadde støtte fra juscelinoKubitschek og JoãoGoulart - begge hardt kritisert av Lacerda under hans administrasjoner. Fra Frente Amplio-perspektivet bør det avholdes nytt presidentvalg med kampen mot trusselen som omringet landet - diktaturet. Forbudt fra å opptre etter 1968 representerte Frente Amplio et forsøk fra Carlos Lacerda på å skape en bro av dialog med regimet med sikte på å omdemokratisere landet.

Les også: JK-regjeringenogJango regjering

O studentbevegelse under syklusen 1967/1968 spilte den en ekstremt viktig rolle i kampen mot regimet. Protestene ble sterkere fra mars 1968, da studenten Edson Luís ble drept av politiet under en liten protest i byen Rio de Janeiro. Dette faktum forårsaket opprør, og tusenvis av mennesker fulgte hans kjølvann.

Så begynte en serie gigantiske protester som varte til midten av juli 1968. Protestene de neste månedene ble hardt undertrykt av politiet og sammenstøtene med studenter var ganske voldelige. Et avgjørende øyeblikk fant sted 26. juni, i det som ble kjent som Hundretusen mars, som hadde bred deltakelse av studenter, kunstnere og intellektuelle.

Regjeringens svar var undertrykkelse: i juli ble protester forbudt, og i august var det en invasjon av University of Brasília (UnB). Forherdelsen av denne undertrykkelsen fikk flere studentgrupper til å delta i den væpnede kampen som en form for motstand mot regimet.

Til slutt var en annen opposisjonsbevegelse som handlet konsekvent i løpet av en viss periode av regjeringen til Artur Costa e Silva arbeiderbevegelse. Lønnsfrysingen som ble implementert fra 1964 hadde en sterk innvirkning på arbeidstakernes inntekt. Kontinuiteten i denne situasjonen førte til to viktige streiker i landet: en i Minas Gerais og en annen i São Paulo.

Streiken i Minas startet i april 1968 i et stålverk i Contagem (hovedstadsregionen Belo Horizonte). Bevegelsen overrasket regjeringen og mobiliserte rundt 16.000 arbeidere. Regjeringen ble tvunget til å forhandle og ble enige om å justere lønningene med 10%, men det var fortsatt undertrykkelse, med arrestasjonen av arbeidere og okkupasjonen av byen Contagem.

Tre måneder senere brøt det ut en annen streik i Osasco, i delstaten São Paulo, og startet med 10 000 arbeidere som krysset armene sine. Denne gangen forhandlet ikke regjeringen, og undertrykkelsen var veldig hard: byen var okkupert, med hundrevis av arbeidere fengslet, og fagforeningslederne måtte forsvinne under jorden. Regjeringens undertrykkelse satte arbeiderbevegelsen i dvale i et tiår.


Institusjonslov nr. 5

Regimets svar på styrking av opposisjonsbevegelser var til institusjonalisering av undertrykkelse. Institusjonsloven nr. 5 (bedre kjent som AI-5) ble vedtatt 13. desember 1968. Utløseren for hans dekret var handlingene til lovgivere i motstand mot straffen til stedfortreder Márcio Moreira Alves.

I september 1968 hadde denne stedfortreder kritisert regimet og kalt hæren en «valcouto av torturer» (tilsvarende asyl, tilflukt, husly for torturister). Regjeringen krevde at politikeren ble tiltalt, men regjeringens handling ble beseiret i deputeretkammeret med 216 stemmer mot 141 stemmer5. Med trusselen om at regimet ville miste kontrollen over politiske kadrer, var svaret å tøffe seg.

Møtet som definerte AI-5-dekretet var kjent som “Svart messe”, Og institusjonsloven ble lest på radio over hele landet av justisministeren Gama e Silva. Lilia Schwarcz og Heloísa Starling definerer denne institusjonsloven slik: “AI-5 var et verktøy for skremme av frykt, den hadde ingen betegnelse og ville bli brukt av diktaturet mot opposisjonen og uenighet".6

Slutten på Costa e Silva-regjeringen

Artur Costa e Silvas regjering varte til mars 1969, da militærpresidenten fikk et slag som fjernet ham permanent fra presidentskapet. Som et resultat av denne episoden døde han noen måneder senere. Fram til oktober 1969 ble Brasil styrt av en provisorisk militærjunta, som overførte makten til emiliO Garrastazu medisinsk.


* Bildekreditter:FGV / CPDOC

1NAPOLITANO, Marcos. 1964: militærregimets historie. São Paulo: Context, 2016, s. 86.
2 SCHWARCZ, Lilia Moritz; STARLING, Heloisa Murgel. Brasil: en biografi. São Paulo: Companhia das Letras, 2015, s. 452-453.
3 FAUSTO, Boris. historien til Brasil. São Paulo: Edusp, 2013, s. 411.
4 NAPOLITANO, Marcos. 1964: 1964: militærregimets historie. São Paulo: Context, 2016, s. 84.
5 Idem, s. 93
6 SCHWARCZ, Lilia Moritz; STARLING, Heloisa Murgel. Brasil: en biografi. São Paulo: Companhia das Letras, 2015, s. 455.


Av Daniel Neves
Uteksamen i historie

Typer vannforurensning. Eksempler på vannforurensning

Typer vannforurensning. Eksempler på vannforurensning

DE Vann det er faktisk et veldig viktig stoff for fremveksten og utviklingen av liv på planeten v...

read more
Kreft: årsaker, typer, behandling og forebygging

Kreft: årsaker, typer, behandling og forebygging

Kreft er navnet gitt til en gruppe sykdommer som er preget av uordnet vekst og ukontrollerbare ce...

read more

Abu Bakr Muhammed ibn Zakariya al-Razi, latin

Radikal filosof og begavet persisk lege født i Ravy, nær Teheran, Persia. Han skrev om nesten all...

read more
instagram viewer