De som kjenner til datamaskinverdenen er klar over alle teknologiske nyvinninger. Det nysgjerrige er å se hvordan disse innovasjonene forstyrrer kommunikative situasjoner, og genererer mye materiale for språkforskere. Vi vet allerede at internett har medført en radikal endring i lese- og skriveprosesser, og skapt nye "Virtuelle dialekter" som ofte undergraver semantikken og i de mest alvorlige tilfellene til og med tråkker den syntaks.
Da internett kom, ble nye ord lagt til i ordforrådet vårt, spesielt ord av engelsk opprinnelse. Ordet slettsluttet for eksempel å være en språklig kjepphest og fikk en oppføring bare for det i portugisiske ordbøker: slett det betyr å slette, og i dag vet stort sett alle det. I tillegg til leksikale bidrag førte internett også til popularisering av noen symboler som tidligere bare var ukjente. @ (Ved skilt), som tjener til å indikere plasseringen av e-postadressene - e-post -, før det bare var et merkantilsymbol som ble brukt til å erstatte det engelske ordet
på. # (Hash eller "gamet"), som finnes på fasttelefoner og mobiltelefoner, hadde den funksjonen å utløse tilleggsfunksjoner på disse enhetene, for eksempel ekstra tjenester som tilbys av operatører. Du har sikkert sett dette symbolet - # - og du kjenner det sikkert med et annet navn... Vi trenger ikke engang å presentere, du vet allerede emneknagg. Men vet du hvordan du bruker den?For å svare på dette spørsmålet, la oss undersøke opprinnelsen til emneknagg innen databehandling. Hvem foreslo bruk av emneknagg å legge til et bestemt emne i en diskusjonsgruppe var IRC, Internet Relay Chat, en slags kommunikasjonsprotokoll som brukes i chatter og filutveksling. Dens viktigste funksjon, da den begynte å bli brukt i nett, skulle indeksere et emne eller et emne på sosiale medier. På denne måten kan alle brukere ha tilgang til en bestemt diskusjon, siden når de klikker på en emneknagg + ord (kanalnavn), ble det forvandlet til et hyperkobling (kobler en tekst til andre dokumenter, noe som resulterer i en hypertekst).
Helt nyttig, synes du ikke? Hvis du vil holde deg oppdatert på den nåværende diskusjonen og se hva andre brukere i nettverket deler, klikker du bare på emneknagg og finn ut om det. Det viser seg at vi er språklig allsidige, og vi fant snart en annen funksjon for hashtags... For å gi et innlegg en humoristisk effekt, enten det deles på Facebook, Instagram eller Twitter, har vi fylt innleggene våre med hashtags som ikke er til nytte i det hele tatt, siden det emnet neppe blir en grunn til debatt eller kontrovers i nettverket. Du tror ikke engang din emneknagg#partiuacademia eller #bursdagdapaty vil havne på listen over dagens mest omtalte temaer, ikke sant?
Opprinnelig ble den hashtags ble brukt med kanalnavnet for å indeksere et emne i en bestemt internettdiskusjonsgruppe
Når det brukes på denne måten, utilsiktet hashtags kan forårsake en reell forstyrrelse av forståelsen av meldingen. Dette er fordi alle aksenter og tegnsetting blir utelatt, under begrunnelse for å gi dynamikk til skriften, siden i Internett kommunikasjon skjer veldig raskt. Denne overdrevne bruken av hashtags det er en del av diskusjonen om viktigheten av standardspråket i elektroniske medier. Grammatiske regler blir ofte neglisjert, og dessverre kan denne uforsiktigheten med språket forstyrre skrivingen av tekster som krever tilpasning til det formelle språket. Si det # trenger respekt for språklige variasjoner (Det er nødvendig å respektere de språklige variasjonene), slik at det blir vanskelig å lese og forstå teksten.
Det vi prøver å si er at språklige variasjoner de er viktige og må respekteres, ettersom de er en del av et folks kulturelle identitet. Det som ikke er ideelt er å la dataspråket gjøre det vanskelig å forstå en melding, siden formålet med enhver talehandling er kommunikasjon. Hvis mottakeren ikke forstår meldingen, lider kommunikasjonen, og det er akkurat det som skjer når du bruker for mye emneknagg. Det er nødvendig å ta hensyn til prinsippet om språklig tilstrekkelighet, det vil si at det er ønskelig at du forstår at hver situasjonen krever en bestemt type språk, da det ikke gir mening å fylle din portugisiske språkvurdering i hashtags, akkurat som det ikke gir mening å skrive på en blomstrende måte i en ufarlig internettprat.
Den overdrevne bruken av hashtags i virtuelle miljøer sprer det forvirrende og frakoblede meldinger, da de ikke støttes av grammatikkreglene som vil lette forståelsen deres. På dette tidspunktet bør sunn fornuft snakke høyere: la det være å bruke hashtags bare for å publisere eller delta i en diskusjon om Internett. Å vite hvordan man bruker språk i forskjellige kommunikasjonssituasjoner er en dyd for de som er polyglote i sitt språket i seg selv, av taleren som vet at hver språklige situasjon krever en bestemt type språk. hashtags i overkant gjør skriftlig kommunikasjon vanskelig, og hva er skriving for om ikke som et kraftig instrument for leseren å forstå oss? Tenk på det!
Av Luana Castro
Uteksaminert i Letters
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/redacao/como-usar-uma-hashtag.htm